谢谢。但只说明考虑到了。结论是否正确还取决于

来源: 非否 于 2011-05-31 13:54:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (169 bytes)

1.调查是否实事求是，周密严谨；

2.是否用动态看问题，比如滑坡、地震、排污和藻类对pH影响等造成新的泄漏通道；

3.是否受政治影响，异见和异见人士被排除。

所有跟帖： 

• 而且现在是院士官僚化，好的了吗 -5678910- ♀ 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 17:24:42

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”