喜忧参半看中国“用工荒”

 来源：侨报    

中国的人口红利时代真正走向终结，“劳动力无限供给”的时代已经一去不复返，经济增长的步伐无法再像往昔那般轻盈。中国要做好应对人口负债期的准备，顺利完成转型，为即将到来的老龄化社会积聚足够雄厚的资本。

近年来，每到春节前后，大陆东部沿海地区都会闹“用工荒”。今年，这个老生常谈的话题有了些新意：与往年只有东部企业“几个坑等一个萝卜”不同，今年中西部企业也遭遇用工荒。为此，东西部打起了“农民工争夺战”，企业和各地政府为了“抢人”频出怪招：前有上海企业开着数百辆大巴车到安徽、河南等地接人，后有重庆官员把截留回老家过年的农民工当做任务，外引内留好不热闹。

这样的消息让人欢喜让人忧。

喜的是这证实中国近年来的惠农政策令农民收入增加，有媒体称，在一些地方，务农已经比清洁摩天大楼窗户赚得更多了。农民从土里刨食也能刨出“金疙瘩”，到外地务工的意愿降低。

喜的是这说明西部大开发、中部崛起战略收到成效，中西部城市与东部沿海地区的经济差距正在缩小，越来越多的劳动密集型企业开始向中西部转移，使得当地（包括河南、四川等人口大省）的劳动力供不应求；中西部城市的平均薪资水平也在向东部不断接近。根据中国国家统计局2009年的调研显示，东部地区打工者的月收入仅比西部高出5%，而5年前这一数字为15%。考虑到生活成本因素，东部地区在薪资方面已无优势。

尤其是企业为了“抢人”纷纷提高农民工工资，月薪2000元至3000元很常见，部分职位甚至高达4000元。农民工的收入有望进一步增加，这为中国解决经济发展中的关键问题——由出口拉动经济增长转型为以内需特别是消费需求拉动经济增长提供了有力支撑。2010年，中国农村居民人均收入的增速快于城镇居民，其中外出务工人员工资性收入增长了17.9%，城乡居民收入差距近年来首次出现缩小的迹象。为数众多的农民手中有了余钱，中国才有可能真正扩大内需，这是走向一个均衡的经济体系的必由之路，以前通过不断扩大贸易逆差来满足国内需求的经济增长模式注定不能持久。

忧的是，中国的人口红利时代真正走向终结，“劳动力无限供给”的时代已经一去不复返，而中国还没有做好应对人口负债期的准备。

研究表明，在过去三十年，中国劳动年龄人口由5.60亿增长为9.18亿，形成了劳动力资源丰富、抚养负担比较低、对经济增长十分有利的“人口红利”。而三十年中，人口红利对GDP增长的贡献比率高达27％，或者说，中国经济的高速增长，有1/4以上是靠廉价劳动力支撑的。

不过，对每个国家来说，“人口红利”都是人口类型转变过程中的中间阶段的产物，注定有消失的时候。《联合国人口展望》预计到2015年中国劳动年龄人口停止增长并随后转为负增长。尽管中国国内某些专家推测拐点出现的时间均晚于2015年，但“年年用工荒，今年格外猛”的现象提醒人们：中国“人口红利”消失绝非盛世危言，而是近在眼前的现实。

在不远的将来，中国即将面对老年人口负担成累进式加重趋势的人口负债期。截至2008年底，中国老年人口增至1．69亿，占总人口的12．79％，并正以年均近1000万的增幅“跑步前进”，2020年将增加到2.4亿，2030年时则高达3.4亿，届时约占中国总人口的四分之一。劳动力短缺将成为常态，整个社会的养老负担十分沉重，中国经济增长的步伐无法再像往昔那般轻盈。

为了应对人口负债，中国必须在经济增长方式转变、产业梯度调整、教育改革、养老保障制度建设等方面做出努力，但目前的现状是行动迟缓。以转变经济增长方式而言，官方早就明确中国企业应该由劳动密集型向高技术含量、高附加值型转变。制作一百双袜子赚一美元，在人口负债期是行不通的，卖一台iPhone4挣360美元才是王道。但东部地区“转型声声急，惜未见行动”，低端产业仍然占据非常大的比重，“腾笼换鸟”说易行难。

以教育改革而言，中国必须通过教育的提升来改善人口素质，增加劳动力对于经济发展的贡献率，将数量型“人口红利”变成质量型“人口红利”，保证在人口负债期依然能实现经济较快增长。

总之，从长远看，“人口红利”消失是必然，“用工荒”不值得“慌”，真正应该引起重视的是如何做好准备，顺利完成转型，为即将到来的老龄化社会积聚足够雄厚的资本。

所有跟帖： 

• Don't be fooled by the ￥4 T extra money which workes in inner ar -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 02/12/2011 postreply 21:19:55