中国党政不分, 老美明知故问

 这可能是中国的老问题了, 一个不懂业务的党领导如何与一个懂业务的行政领导合作问题. 当年有叶挺和项英不合导致新四军几乎全军覆没. 后来的毛与刘分歧, 导致文化大革命. 如今的做法就是国家主席是虚位, 而党主席是实位. 但在下层, 如何解决这一党, 政谁领导谁的问题, 好像一直是个模糊的糊涂帐吧. 如果一个有能力的市长, 省长, 与市委书记, 省委书记意见相左怎么办? 另外, 有必要在每一级政府都搞两套班子吗, 这是不是造成人为的机构臃肿, 人浮于事, 互相扯皮? 八十年代初, 理顺党政关系一直是政改的探索之一, 后来似乎因为党被边缘化而不了了之了. 但中国的党员这么多, 又有共产党员的先进性, 似乎找到业务强而又有党性的人做领导并不能? 何况在中国, 当领导的很少不是党员的, 那是否可以把党政不分落在一个人身上, 这样就有明确的责任人, 然后建立明确的党内监督机制和防腐机制, 加上透明制度, 也许可达到既精简机构, 又解决政府工作效率的问题, 岂不是一石二鸟的好事?

原文关于把胡当作Mr. President的疑问http://news.wenxuecity.com/messages/201101/news-gb2312-1256300.html

所有跟帖： 

• 老美也是跟我们大家一样，被多年的“党政分开”的宣传给忽悠了。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 07:12:06

• 本来就是一党执政 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 08:04:59