韩寒是一个浪费汽油与互联网带宽的角色

来源: YDX 2011-01-10 11:01:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (40759 bytes)
本文内容已被 [ YDX ] 在 2011-01-10 14:04:02 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.



韩寒是一个浪费汽油与互联网带宽的角色

 (2010-06-07 02:51:40) 
韩寒是何背景,我知之甚少。但既然CNN盯上他做政治文章,他显然有些市场。从CNN的采访看,他相当NAIVE。自称是作家,还说作家对社会有某种政治义务。简直是贻笑大方。“作家”一词CNN翻译成WRITER。在西方WRITER与政治挂不上钩。

在以前,人类社会文盲率很高的时候,能写写字就了不起了。你读两年私塾,就是当地一才子,地主家还请你去写对子。能写小说那就是文豪了,作家了。西方也是,造纸术没有传到欧洲前,西方人绝大多数是文盲。但现代社会已经不同了,大家都认字、都能写,100万字的小说都是工业化的创作。所以现代社会已经根本不存在什么作家。而且,现代小说的创作一般需要理工科的人士或专业人士进行。光耍文字游戏的,无法逻辑编制故事,并加入很多知识性内容,如历史啊,技术啊,法律之类,否则受过教育的读者根本不想看,甚至因为你写的破绽骂得你狗血喷头。韩寒的博客我看了一两篇,都是肤浅得要命。他只怕连政治这个词是什么意思都不知道。更不用提其他的人类游戏规则了。

在CNN采访中(声明:我并没有全部看那个采访,只是跳跃式听了几句),韩寒说“作家”要批评政府,美国的作家要批评美国政府,中国的作家要批评中国政府。我在美国就没有看到这种情况。评论美国政府的一般是专门的政治或经济评论专家,小说作者如果发表政治、经济、教育等方面的评论,恐怕如果不会嘲笑、顶多是被人忽略。这是因为现代的政治、经济、法律都有很高的专业性,外行说话根本是挨不上边。中国的政治、经济、法律在很多方面已经与西方接轨,甚至是拷贝,具有同样的专业性。比如说,经济问题往往涉及非常复杂的关系(金融、股市、原材料、知识产权、国际环境等等),而社会正义的问题,都应该是通过法制思维进行,而不是道德情感。这是现代社会运转的根本,具有科学性。完全超越了韩寒的教育程度和知识范围。

当然,任何人都可以就某些问题发表看法。但这种非专业的看法只具有统计意义。作为国家机器来说,可以通过对网络上的看法进行统计。韩寒的观点当然可以列入统计范围。但如果韩寒把自己的东西提高到作家对社会的责任这个角度,就有点高估了他的观点的价值了。

有一个例子,某运动员在获得冬季奥运金牌后没有说感谢国家、只说感谢父母。韩寒写了篇博客说,他赛车前说感谢国家,结果出事了之类。这就很幼稚。

并不是所有人都在成功的时刻有资格说感谢国家这样的话。比如说,你在上海市拿了冠军,你就不能说感谢国家,顶多说感谢你的教练、你所在的区;你如果拿一个市里的冠军,却说感谢祖国,会笑掉观众大牙。说感谢国家对一个在国际比赛获胜的运动员来说是加给自己的荣誉,把自己抬高到一个国家民族这样的高度,而非否定个性和个人成就。所以那个运动员不说感谢国家是自己减低了奋斗得来的荣誉,降低到家庭的成绩。而且这样做,显然会引起其国人对她的不满,又是在损害自己的利益。当然她可以解释为自己谦虚,所以没有把自己提到那个高度。但世界冠军不提感谢国家显然是贬低个人成就,压抑、抹杀个性,是不合潮流的。有次奥运会,古巴的拳击运动员打败美国拳手获得冠军后,牛哄哄的说,古巴的社会主义旗帜高高飘扬之类,美国电视评论员还不得不尴尬的现场翻译。这个古巴人就给观众留下了很深的印象,因为他一席话把自己拔高到国家的地位、而且是打败美国。结果,我都记住了他的名字:FELIX SAVON。否则只是一个拳手,who cares?

韩寒只是一个赛车的,连国家队运动员都不是,何谈感谢国家?

韩寒在CNN采访中,还提到想过要当领导,搞改革,这又是可笑、幼稚的事。不能否认公民参政的热情,但是现代中国需要的是专业人才。当今中国的政治特征是精英治国,几乎清一色理工科(象江总还总喜欢讲量子力学),这类似柏拉图提出的理想的TECHNOCRAT政治。国内的官僚,市一级的,都几乎到美国学习过。技术治国正是中国目前的一个巨大优势,因为技术官僚是SOLUTION ORIENTED,说白了就是少空话,而是解决问题。美国人已经开始意识到这一点。在CNN的评论节目中,曾经就评论美国总统面对中国领导人这种经验丰富、高智商的技术官僚有先天的劣势。

毛泽东主席,在某种程度上也可以视为国际性的专家,在全球战略和军事方面,全球范围内很难找到伯仲之间者。所以在毛泽东领导下,中国在朝鲜一举确立了强国地位--一下从挨打的变成令人敬畏的。然后中国完成了初步的工业化,并且在军事技术方面走入了世界前列,从机枪都不能生产,到能生产热核武器、发射卫星。相比之下,国民政府控制了中国全部黄金,三十多年基本没有超过清政府。老蒋基本就是老土的武夫,不像老毛,根本不懂技术的重要。国民党败退台湾时,带走中国几乎所有黄金,到今天,台湾只怕还造不成像样的武器,主要是替美国代工电子产品。而中共靠卖猪肉换来了真正的工业化。 科学治国、技术治国、军事强国,是PRC飞速发展的动力。

1

阅读(526) 评论 (28) 收藏(1) 已有7人转载   打印
已投稿到:
  • 真卓2010-06-07 08:02:59[回复] [删除] [举报]

    韩寒会听吗?
  • 新浪网友2010-06-07 10:49:25[回复] [删除] [举报]


    第一句话说,韩寒的背景知之甚少,但是悄悄你的博文,有多少是在谈论韩寒,不论是讽刺也好,赞颂也罢,既然你要对他作出评论那你先否定自己的话吧。另外,难道你就那么的看不起没读书、上不起学的?知识能够改变人、上学能够塑造人,但人获取知识的途径也远不止上大学念书一种。你的语言中歧视之一过于浓厚,如果说只有那些国家运动员才可以谢国家,赛车的不行,那工人、农民就更不行,难道我们怀揣着一颗感恩的心,感谢社会主义建设给我们经济生活带来的巨大改变都不行?国内的官僚市一级的都到美国学习过?不错,但你说是到美国学习,学到了什么?我们无从而知,但民众目前看到的是官员们在美国大把大把花钞票,在国内豪华五星级政府楼,抽个电灯即可给广西卢安克那边孩子们喂个饭饱,不需让他们父辈凭借辛勤劳动,跑到外地赚钱供养。对了,山东前阵子还出了个23岁的书记,想必也是和您一样从美国回来的,进过修的吧。
  • 岳东晓2010-06-07 11:03:52 [删除] [举报]

    当然不是否定工人、农民。卢安克当农民放牛就是为社会创造物质财富。那是最值得尊重的事。也不是说官员腐败不存在。我们现在的主题是韩寒。为什么呢?

    韩寒是一个浪费汽油与互联网带宽的角色,对社会很难说有什么正的贡献,而且他已经被反华的CNN看上了。这又导致我来浪费时间耗费笔墨在他身上,来纠正他的一些东西。



  • 新浪网友2010-06-07 11:58:31[回复] [删除] [举报]

    自称是作家,还说作家对社会有某种政治义务。简直是贻笑大方。“作家”一词CNN翻译成WRITER。在西方WRITER与政治挂不上钩。---- 不知道是谁贻笑大方,韩寒不是作家你是?人家出了多少书?销量多少?还有,“在西方WRITER与政治挂不上钩”?别说瞎话了,你只能误导智商低的人,在西方WRITER、电影导演、歌手不是为政治服务,但公民是有政治责任,人家有权利用文字、电影、歌曲去表达自己的看法
  • 新浪网友2010-06-07 12:01:58[回复] [删除] [举报]

    “有一个例子,某运动员在获得冬季奥运金牌后没有说感谢国家、只说感谢父母。韩寒写了篇博客说,他赛车前说感谢国家,结果出事了之类。这就很幼稚。”人家这是幽默,你看不出来???还用了一大篇幅来说明韩寒不是运动员,得出“连国家队运动员都不是,何谈感谢国家?”你也太naive了
  • 岳东晓2010-06-07 13:49:14 [删除] [举报]

    韩寒写了多少本书我是一部没听说过。不过在美国的杂货店一般摆着上百种的小说,5元一本,天天更新,一年下来我看不下10万种。没有人自称什么“家”的。就是一种廉价工业而已。几个套路,东拼西凑,唯一的价值是给无聊的人消磨时间。
  • 岳东晓2010-06-07 13:56:45 [删除] [举报]

    随便百度了一下韩寒的大作,拷贝一段:


    健叔是我很早认识的一个人,比我只大一岁,从学校肄业也比我早一年,找了一年两个月的工作,结果也没有成功。我和健叔的友谊建立在他免费修电脑上。当时寝室有一台电脑,被轮番用于上黄色网站,所以中了很多病毒,但是系统一直没有瘫痪。我想是因为我们的电脑实在中毒太多,甚至在内部进行了激烈的以毒攻毒,但是不幸的是,最终留下了毒王。我们把以前一些导致我们经常死机的病毒称之为“梅毒”,而这次导致我们永远无法开机的病毒被形象地命名为“艾滋”。
    这次的中毒,我们都很着急,因为我们的论文都在里面。
    我们把电脑送到了维修中心,维修中心的人告诉我们,需要换硬盘和主板,费用是两千。当时就有一处男室友惊呼:“操,这么贵,还不如去嫖娼。”
    接着有个思路清晰的同学给他做思想工作:“兄弟,其实我们一直是免费在嫖,而这次只是看病钱而已。你看,要换器官的。”】
    什么乱七八糟,简直是GP不通。这也是中国教育重理工轻文的恶果。导致文艺工作者完全缺乏创造力。赵本山能长盛不衰就是一个证明。


请阅读更多我的博客文章>>>
  • 韩寒是一个浪费汽油与互联网带宽的角色
  • 美国国防部长盖茨承认中国的海上利益
  • 历史小常识:太监是西方的发明
  • 从所谓“无理数”看汉文明的先进性
  • 汉文明宇宙观的现代性
  • 所有跟帖: 

    写这篇文章的的作者不是没受过教育,而是智力实在有问题 -盘古之斧- 给 盘古之斧 发送悄悄话 盘古之斧 的博客首页 (512 bytes) () 01/12/2011 postreply 02:22:08

    哈哈~,你跟韩寒沟通不良!哈哈 -失眠夜杜杜- 给 失眠夜杜杜 发送悄悄话 失眠夜杜杜 的博客首页 (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 14:50:55

    这种水平的文章骂韩寒那是在帮韩寒赚人气呢。 -zhuanjia- 给 zhuanjia 发送悄悄话 zhuanjia 的博客首页 (0 bytes) () 01/12/2011 postreply 08:30:50

    ‘在西方政治与writer挂不上勾?’这人有没有在西方呆过, 还是只读中文报纸的呆过? -crab666- 给 crab666 发送悄悄话 crab666 的博客首页 (0 bytes) () 01/13/2011 postreply 11:36:02

    5M? -rubyduantokyo- 给 rubyduantokyo 发送悄悄话 rubyduantokyo 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2011 postreply 21:18:34

    请您先登陆,再发跟帖!

    发现Adblock插件

    如要继续浏览
    请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

    关闭Adblock后 请点击

    请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

    安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
    选择“Disable on www.wenxuecity.com”

    安装Adblock用户请点击图标
    选择“don't run on pages on this domain”