崩溃之路（8）：苏中两国为什么一定会出现“修正主义”？

崩溃之路（8）：苏中两国为什么一定会出现“修正主义”？

     如前所述，十月革命主要是城市暴动，相当于给俄国社会做了一个“换脑手术”，接着换了一身“新装”，列宁还没来得及思考从结构上改变俄国封建社会的“骨子”和“里子”便上天堂去闹革命了。

同样，中国革命的实质是农民战争，毛泽东相当于一个远比李自成高明的李自成。这就是毛泽东进城之前常念叨“不当李闯王”的言外之意。

毛泽东发动小农“群起闹事”比列宁煽动“城里人暴动”的艰度大多了，所以对来之极其不易的革命成果也格外珍惜，更无时不刻想着永葆革命成果“万古长青”的问题。

朝鲜战争大局底定之后，毛泽东开始重点关注发展国民经济的问题。然而，《论十大关系》种下的是“龙种”，被刘邓等收获的却是“大跃进”这个“跳蚤”，到头来还是毛泽东自己背黑锅，谁让他是新中国的“无冕之王”呢。

赫鲁晓夫在苏共二十大上做了关于斯大林的“秘密报告”之后，毛泽东很快发现前苏联出现了“修正主义”和官僚问题的严重性，借机与苏联共产党打起“笔仗”，直到彻底断绝中苏两党之间的传统“主仆”关系。

     揭批“苏修”的同时，毛泽东逐渐回过味儿来，那句话说得还是对的，“苏联的今天，就是我们的明天”啊。于是，为了“反修防修”，毛泽东带领中国人民开始用文化大革命的方式来“预先修理”未来可能的大大小小的“中国赫鲁晓夫”。

遗憾的是，毛泽东与前苏联决裂了，但却因为替斯大林“抱打不平”，反而与斯大林亲自督导完成的“马克思主义基本原理”抱得更紧了，以致文革前后的无数种版本的《政治经济学原理》充斥的都是斯大林照猫画虎的那一套“马列主义基本原理”，结果，毛泽东思想在毛泽东的中国的课堂上竟然没有任何“露脸”的份儿。

更遗憾的是，毛泽东意欲在文革实践中发展马克思主义的主观愿望，因为严重伤害了官僚既得利益集团，所以死而不能后已，身后遭到“复辟了的”官僚集团和“解放了的”知识精英的联合“反攻倒算”，加之亿万工农被“邓先富”的“小康经”一时收买，毛泽东的一世英名顿毁于邓先富的“三七开”。

前苏联为什么会出现“修正主义”，并因为不断“修正”而走向分崩离析？新中国为什么“明知故犯”，迈进今日贪腐越禁越甚、民愤日渐沸腾的“危机社会”？原因是共性的，逻辑是共同的，简析起来有以下四个递进的原由：

第一个原由：俄中两国深厚的封建社会传统和行政管制惰性，决定了两国的新社会必然是一个改头换面了的封建社会结构，毛泽东和列宁分别注定是一言九鼎的“无冕之王”。

第二个原由：新统治集团的成员们“各就各位”和“各司其职” 之后，马上面临一个统治理念和统治方式的重大问题。

“无冕之王”是从“家天下”的角度看问题的，心里想的是“千秋万代”；而“宰相”以下级官僚心里的“小九九”是“邀功请赏”和“升官发财”。于是，“无冕之王”的“继续革命”与大小官僚的“革命到头”便逐渐变成了“两股道儿上跑的车”。结果，只要“无冕之王”身在，官僚集团就必然最终变成“无冕之王”发动和领导人民“继续革命”的主要对象。

第三个原由：由于“无冕之王”本身就是集封建文化之大成的“精英中的精英”，本质上是封建社会结构的最大既得利益者，无从发现封建王朝周期兴替的根本原因在于封建社会的“大一统”金字塔式封建社会结构，所以自能采用最精明的封建统治者最擅长的“驭人术”来摆平任何手下“不听话”的“修正主义分子”。但是，称斯大林为“父亲”的赫鲁晓夫“漏网”了，“永不翻案”的邓小平“漏网”了。只要任何一条漏网的“大鱼”能够成为封建社会结构上的“新龙王”，则带领“饱受冤屈”的大小官僚们进行“修正”就是一件易如反掌的事情了。

第四个原由：苏中两国的“修正”之所以能够“成功”，一方面，在于首任“无冕之王”只着重在制度上做文章，总想着用人民的力量，而没有在变革传统的封建社会结构方面动脑筋；另一方面，首任“无冕之王”做文章的思路是错的。这好比扣纽扣，两片衣襟都是人民。但“无冕之王”为人民扣的第一个纽扣是马克思的“阶级斗争”，导致本国人民内斗，所以从开始就扣错了；第二个纽扣是列宁的“无产阶级专政”，内斗更为血腥，错上加错；第三个纽扣是毛泽东的“无产阶级专政下的继续革命”，内斗更为广泛，大错特错。显然，错误的根子是抱住了马列主义的一堆教条。

没有列宁，没有毛泽东，没有邓小平，没有谁，中国社会都在发展，中国人民都在努力地活着，干吗TMD非要紧抱马克思的大腿不放？！这就是一种奴性！这就是《让子弹飞》里心甘情愿跪着的人们的那种奴性，拉都拉不起来的奴性！

没有马克思的俄罗斯照旧是俄罗斯！没有马克思的中国照旧是中国！没有马克思对中国很重要！因为只有抛开从马克思开始的那一连串教条，中国才有希望通过在具体实践中独立自主地变革中国承传数千年的封建社会结构，就有可能在科学发展观的指导下，力避前苏联的覆辙，逐渐转上一条建设和谐社会的正轨。

怎样在科学发展观的引导下变革中国传统社会结构？这是本文随后的内容。