中西方关于LXB的争论焦点应该不是民主自由, 而是地源政治

来源: wadcChinese 于 2010-12-13 13:04:41 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (9676 bytes)

中国近三十年的改革

, 采用的就是西方经济的一套, 并逐渐在体制上改革, 把西方的体制照搬进中国. 所以西方的关于三权分立的一套可能最终也要搬进来以保证所谓的社会主义商品经济的运行. 至于普世价值, 言论自由, 舆论监督, 其实中国的舆论讨论的最多, 并获很多高层人士支持的. 那么, 西方和中国关于刘晓波的分歧在哪里呢? 分歧在于西方不了解中国内部的政治以及六四在中国仍是禁区, 被当局认为还不是解决的时候. 刘晓波自己也通过妻子刘霞说这个和平奖是对六四死难者的一个迟到的公正评价.

我在以前的一篇博文中说过

, "刘晓波作为六四运动的参加者和少数甘愿留在国内仍坚持六四运动精神的人之一. 他这么多年来的苦苦坚持和持之以恒, 尤其令人敬佩. 二十多年来, 当年的很多参加者都加入了ZG鼓励的致富道路和流亡国外了, 多数人都为了生活或其他事业, 远离了当初的信仰和民主追求, 这就使得晓波和他的同事们在08年中国最鼎盛的一年(奥运)提出08宪章而感到震惊和惊喜, 因为终于发现当今人皆为利往的中国国土上, 还有良心和正义存在, 更重要的是还有人敢于在维稳的高压下发出不同于政府的声音. 中国政府在2009年圣诞节不顾西方国家的强烈抗议, 还是判了晓波11年牢狱. 而在2010年, 西方社会为代表的诺贝尔和平奖委员会终于也不顾中国政府的强烈警告, 把2010年代表争取和平和为人类福祉做贡献的杰出人士的诺贝尔和平奖给了刘晓波. 这个奖项也可以看作是对1989年天安门民主运动和亲身经历六四惨案的人一个迟到的认同和鼓励. 这么多人破碎了理想, 过早的失去了青春的活力和梦想. 流离失所, 偏寓异国他乡. 还有很多当年的民运积极分子失去了从此踏上国土, 瞻仰父母和乡亲的机会. 而更多留在国内的当年支持和参加运动的人生活可能因为六四而产生很大的打击, 多数人也许在这么多年的努力下生活有好转, 但理想和信念可能从此被埋没. 所以, 谁能说政治跟平常百姓没有关系呢?"

所以

, 中国的民主变革, 离不开中国的政治格局的变化以及人民群众对当局的压力. 西方人不了解六四对中国高层政治的影响, 但海外的中国人确实不应该脱离中国政治的严酷现实而抽象的奢谈民主自由. 说实在的, 世上谁不想高贵完美的东西, 但没到那一步, 不切实际的幻想, 反而不如脚踏实地的一步一个脚印的做点实事.