批“辱华”电影中的中国威胁论 zt

一个行将破产的美国电影公司，最近翻拍了一部名曰《赤色黎明》的片子，这原本是一部冷战思维下“恶搞片”，在旧的版本中，描述的是苏联军队入侵美国，一群牛仔式的美国青年殊死抵抗。而今，苏联已经不复存在，然而若干美国人的冷战惯性思维却还在，于是他们在新版的片中制作了一个敌人——中国。全副武装的中国解放军“替代”前苏联红军，成为了这部“恶搞片”中被“娱乐”、被“诋毁”、被“消灭”的对象，甚至片中有“杀死中国人”的对白。虽然这仅仅是一部电影，一部票房期望值不会太高的电影，但它却反映了些许美国人的冷战“惯性”，在美国，“中国威胁论”还是有一定市场的，以至于好莱坞也在拿它做戏。

我一直认为，日本人不怕中国搞共产主义，却怕中国强大；而美国人不怕中国强大，却怕中国搞共产主义。很多美国人有“红色”恐怖症，甚至是“歇斯底里”型的，“赤色黎明”这个片名就反映了这一点。曾经一个强大的红色苏联，迫使向来以“自由世界”自居的美国对外不自由，他们搞北约，将世界一分为二；对内也曾不自由过，他们搞麦卡锡主义，大肆抓捕或暗杀假想中的“红色间谍”。美国人总是要在世界上找敌人，因为没有了敌人的美国就会茫然不知所措，反映在他们的独特电影文化中——于是前苏联、俄罗斯、中亚诸国、中东数国、非洲小国，甚至有可能不存在的“外星人”都成了好莱坞电影中，美国人的敌人。这一次《赤色黎明》选了中国作为它的假想敌本无可厚非，然而若是中间的台词或是情节有涉及到“种族歧视”，这部片在美国也是会被抵制的。依据1964年《民权法案》“公共场所不能有种族歧视”的规定，该片在美国上映可能会有难度，至少该片中的某些台词是需删减修改的。众所周知，美国是一个移民国家，如果在“种族”问题上乱来，“平等”这一社会基石就会坍塌，所带来的社会矛盾和社会动荡显而易见，所以我深信美国人会有“度”。毕竟这只是一部电影，它需要“噱头”，相信理智的美国人不会因为一个“噱头”而当真，真若是片中的“种族歧视”或“辱华”情节过了度，不是华裔的美国人都会抵制这个片，因为在美国人的自由世界里，平等是前提的！

“中国威胁论”不是一个新鲜名词，自苏联解体之后，一个彷徨的、没有敌人的超级大国，总是要找一个假想敌。美国人只知道中国人搞马克思主义、搞社会主义，却不知道中国人在此之外，还有更根深蒂固的中国式思维——五千年儒释道文化融合的特定思维。翻开中国的历史可以得出一个结论，中国是从来不侵略他国的，因为中国人一直认为自己的国土够了、自己的国民也够了，万里长城的修筑就反映了中国人千百年来的从不进攻、对外防御思想。很多中国学者对“中国威胁论”都嗤之以鼻，曾有一个叫李土生的学者在美国哈佛大学面对某记者“中国威胁论”的提问，有过以下精辟的回答，幽默却饱含着中国式的智慧。他说道：记者先生，你说“中国威胁论”，我可以用一个汉字便说明中国是不威胁他国的。繁体的“國”字，它即可说明这一问题。“國”字一囗一或，或为一口一戈，囗代表是中国的领土、领空、领海，意思是领土完整。在这个方域之内，每一口中国人，拿着一把戈，戈是劳动工具、是武器，是中国哲学中的辨别能力，在中国的方宇里，每一个中国人都辛勤地劳动，在外敌入侵时，人人都会拿起武器抵抗。而每一个中国人都有辨别是非的能力，在中国人的思想中，不侵略他国、只捍卫自己的祖国就是最大的是非。你如果要说“中国威胁论”，除非有一天中国的“國”字，“戈”到了“囗”之外，而这一天是永远不可能的，所以“中国威胁论”是你们的臆想和幻想，非常可笑。

正是这种中国式的智慧，却能将“中国威胁论”一语道破。中国是一个有着五千年历史的国家，美国人要读懂中国，还需在四千九百年的中国历史上“下功夫”，绝非仅仅着眼于近一百年的中国。中国、中国，若不能理解中国人的“中庸”思想，那末，再怎么看中国、再怎么研究中国，不是“左了”、便是“右了”。《论语》中有这样一句话——君子和而不同，小人同而不和。放诸于国际关系之上，这句话依旧是有道理的，一个真正和谐的世界是“和而不同”的，“同而不和”的世界反倒是危机四伏。

末了，面对若干美国人的“中国威胁论”，我们可以提出“和谐世界”的理论与之抗衡。然而，“和谐世界”的前提是“和谐社会”，这才是中国人的当务之急。欲影响他人，先改善自己，欲影响他国，先改善自国，建设“和谐社会”的道路，我们任重而道远。