就着下面玫瑰的话题，再谈一下温总

来源: 老看客于 2010-04-01 22:00:49 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2483 bytes)

本文内容已被 [ 老看客 ] 在 2010-04-01 21:58:02 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

玫瑰在下面转了一个她朋友发的消息，提到了《明报》的一篇文章对温的评价，我看过之后有英雄所见略同之感，和和。前些天我在这个坛子里就说了温算得是不错的领导人，但不赞成这个看法的网友很多，我也没法辩驳。

我的那个帖子，只是基于自己多年的观测、思考，是一些很个人的、比直觉稍微客观一些的感想。由于没有掌握到任何可以“爆料”的内幕，所以对大家的反对声，我根本就无法辩驳，于是我干脆就选择了沉默，和和。

今天，我想再说一遍，虽然温的家属有这样那样的问题，按当今中国的标准来说，他本人真算得是一个不错的领导人。温的最大优势是在第一线跑得多，对中国的国情（包括民情和官情）比很多人都更清楚。中国官场各种花里胡哨的统计报告，迷糊得了别人但忽悠不了他。正是因为他心里有一本水分不是太大的实在帐，所以他是真想“改变”、做一些大动作的。他下台之后将会有更多的人体会到这一点。

温的任期至今，确实有很多败笔（比如去年搞抬升房地产保8），但他有一些思想、一些观点，是会给今后的中国官场留下痕迹的。我在这里给大家简要回顾一下最近的三个例子：

1。他借德高望重的钱学森老先生的话，一再引导国内的教育界、科技界探讨在中国当今的教育体制下不能培养出学术大师的原因。难道堂堂温家宝真的会看不出来这问题就出在教育政治化、校园官场化、学术功利化？只是因为这个话题太敏感，触及到了中共意识形态领域的禁区，在他的位置上，他只能这样敲敲边鼓、借题发挥，让这一话题摊到台面上、成为公众的思考。可是，胡和其他政治局常委没有一个接茬、附和他的。在这种情况下，他能走得多远？！

2。在刚闭幕的人大会上，他做的《政府工作报告》坚持提出了要严格控制干部的灰色收入，并以此作为控制干部腐败的一项有力措施。毫无疑问，这也是通过了政治局的同意的。但在会议讨论《政府工作报告》的过程中，这一点受到了极力反对，其他的高层见机转变了态度，温个人也无能为力。所以，在最后正式公布的《政府工作报告》中，控制干部的灰色收入这一条不见了。

3。在人大闭幕后的答记者问（或是最近的另外一次答记者问？我有点糊涂了）中，温对美国记者说：“你们有200万人失业，你们的政府非常着急。但我们有2亿人失业！”（大意如此）。这是中国高层领导第一次如此坦诚地对待国内的失业情况。在中国，本来是农民失业不算失业，工人失业叫做下岗，真正的失业情况长期以来是国家的秘密。可想而知，在最后见报的文章中，温的这句话被和谐了。这句话改成了“中国有2亿人就业的压力”，和和。

谈到温，就不能不提到胡。其实，胡的个人品质也不差，只不过胡是一个更“政治化”的人。到目前为止，胡、温在许多具体事务上的合作还是挺顺当的。不同的是，胡不愿冒风险支持温的政治改革理想。但话说回来，尽管这些年来方方面面倒温的呼声一直不断，胡始终没有置理。他不仅没有给温使拌子、捅刀子，反而是实实在在地给温撑腰的（包括他们同心协力拿下陈良宇）。这也就是为什么温现在还能在台上当他的“不倒翁”。