记者应该向着老百姓说话?

来源: anyOne 2009-12-02 15:17:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2912 bytes)
中青在线文,“凭什么逼记者向着政府说话”讲述了一个故事,梨树县梨树镇政府在拖欠承包商200多万元工程款的情况下,动用公权力,强行搬进新建的办公大楼(google了一下,这个梨树县在吉林省)。媒体采访时,县政府工作人员明确要求记者无条件为政府说话。

文中,记者有这样一段论述:对一个有正义感、责任感的记者来说,哪里是正义,记者就站在哪一边。并由此义正词严的宣称:政府和民众的利益既可以重叠也可以冲突,政府不可能完全正确,民众也不可能完全无误,谁坚持真理和正义,记者就会站在谁的一边。

有什么问题吗?有!

记得读研究生的时候(在美国),本人某学期曾写一论文,《日本战后的军事重建与周边国家的反应》。文章写好后,曾请这个领域的国内著名学者指正,并得到很好的评价。没想到,论文交上去后,得到的分数并不如期望的高。教授给出的解释是,文中只反映了周边国家反对的声音,却没有反映赞成的意见。本人不服,理由是日本周围会有赞成小日本军事重建的?但教授很肯定的说有,可能并不是压倒性的,但不应是忽视的理由。

记者不应该选边。

作为学术研究,或许观点更重要,但作为记者就不同。对记者而言,以至整个新闻媒体,客观的事实报道,而不是选边才应该是第一要务。换句话说,对于记者,所谓的真理,应该是客观事实。记者并没有资格引导,更不能误导民众。应该让民众根据客观事实的报道做自己的判断,而不是自以为是的自任“法官”去告诉民众应该看什么,应该怎么想,什么是正义,什么才是真理。如果做了,本身就是违反记者的职业道德的。说到观点,记者要做的,仅仅是尽量让各种力量,强势,弱势都能发出声音,都能被听到。

应该说,从这篇报道的语言和记者的立场,很欣慰的看到国内媒体的进步。但同时也看出,中国,离一个真正的公民社会,还有很长的路要走。


===========

附:
凭什么逼记者向着政府说话

中青在线-中国青年报  王石川

因拖欠承包商200多万元工程款,梨树县梨树镇政府办公楼竣工6年一直未能投入使用。承包商表示,政府不还钱,肯定不让其入驻新的办公楼。11月30日上午,在未按协议还清承包款的情况下,梨树镇政府工作人员和警察剪断了承包商设置的门锁,强行入驻办公楼。记者采访时,遭到梨树镇政府工作人员和警察的阻挠。一镇政府工作人员称:“这事你应该向着政府说话。”(12月1日《新文化报》)

如果说“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”还是一道多选题,有些遮遮掩掩的意味,那么,“这事你应该向着政府说话。”则完全撕掉了遮羞布,赤裸裸地警告和叫嚣了,是直接喝令记者站在“政府”的立场上。

本杰明·富兰克林有句名言,“哪里有自由,哪里就是我的祖国。”化用这个句式,对一个有正义感、责任感的记者来说,哪里是正义,记者就站在哪一边。政府和民众的利益既可以重叠也可以冲突,政府不可能完全正确,民众也不可能完全无误,谁坚持真理和正义,记者就会站在谁的一边。对于一个拖欠承包商200多万元工程款的“老赖”政府来说,记者若是站在他们一边,岂不是成了为虎作伥的帮凶?

当前,我们正在致力于打造服务型政府,其基本伦理就是,行使公共权力、代表公共利益、管理公共事务、提供公共服务、维护公共秩序、承担公共责任。如果政府果真做到这些,以捍卫公共利益为己任的记者,当然会“向着政府说话”,因为向着政府说话就是为公共利益说话,但梨树县梨树镇政府值得记者替他说话吗?一个拖欠工程款并迷恋暴力的政府,凭什么要求记者向着他们说话?

所有跟帖: 

媒体不能把自己当法官 -先想一想再说- 给 先想一想再说 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 15:33:19

支持一下 -Deeper- 给 Deeper 发送悄悄话 Deeper 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 19:04:35

Thanks. -anyOne- 给 anyOne 发送悄悄话 anyOne 的博客首页 (0 bytes) () 12/03/2009 postreply 15:28:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”