好文，但我觉得拿魏玛的民主制度与美国的民主作类比不太恰当

来源: 热爱和平于 2009-07-23 15:05:07 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (531 bytes)

本文内容已被 [ 热爱和平 ] 在 2009-08-14 18:45:44 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

文中说“现在你已经看到，历史老人并没有特别厚待美国人，在那个混乱、恐怖的时代，他们遇到了与德国人同样的问题：如何维持一个脆弱的民主制度的正常运转？”

从文章的论述分析来看，当时美国的民主制度可不脆弱，甚至感觉比现在都强。制度既保障了每个公民的自由权利，也让民主观念深入人心并对这个制度产生强化，那些保守派大法官，作为美国的官员更会为了维护长远的民主自由而对短期的政见不合作出妥协，这决不是短期能够形成的民主精神，而这种精神也不是暴力可以摧毁的。如果可以摧毁，那么说明制度本身就不能被当时人民在当时的客观条件下所接受。