2008年六月的一个夜晚，一名17岁的英国少女April Bright和她的朋友在Bristol的一个咖啡馆里欢度St. Paul's Day。这时, 一群醉汉闯进咖啡馆（据警方事后调查，这些人来自索马里）。他们很快便开始对咖啡馆内的少女们风言风语，而且动手动脚。对April Bright进行骚扰的人，名字叫穆罕默德.哈桑。
当天晚些时候，April Bright和朋友们来到当地的一家酒吧（Criterion Pub)，不想又碰到了穆罕默德.哈桑。April Bright在事后向警方提供的供词中说：“他攻击我，还触摸了我（He assaulted me, he touched me up)。”此时，April Bright拿出一把刀，一刀刺在穆罕默德.哈桑的颈部。他捂着脖子，刚跑出酒吧，就倒在地上。当警方赶到时，穆罕默德.哈桑已经死亡。
April Bright 被警方拘留期间，被医生诊断患有一种精神紊乱（Attention-Deficit Hyperactivity Disorder）。她刚开始拒绝回答警方的任何问题，但经过恢复，承认自己犯了伤害罪（manslaughter)，但拒绝承认自己犯有故意杀人罪（murder)。
2008年11月，警方以故意杀人罪起诉April Bright。被告律师要求法院考虑哈桑对April Bright所构成的人身威胁，并考虑她所患有的精神紊乱症，从轻处理。然而，法院仍然宣判April Bright犯有故意杀人罪，判处她终身监禁（Life in prison)。
英国的April Bright不如中国的邓玉娇幸运。没有“高层”介入，也没有网民为她伸冤（在当地报纸的网站论坛上，大多数评论都对她的行为表示谴责）。35岁的穆罕默德.哈桑虽然是个“流氓”，但恐怕不该死。邓贵大身为官员，却醉闹勾栏，炫耀财富，使用暴力索取性服务，对无辜少女实施恐吓和摧残，当然是个不折不扣的坏人。但他是否就该当死罪呢？在强大的压力下，一个“防卫过当”、“当庭释放”的判决，终于出炉了。如果邓玉娇知道April Bright，恐怕要庆幸自己生在伟大的社会主义祖国吧。
有意思的是，一些网上舆论似乎主张乘胜追击，“讨个说法”，要求法院还邓玉姣以清白，取消“过当”的判决云云。邓贵大生前恐怕做梦也想不到，他自己会成为社会不公的标志和替罪羊，被万众唾骂，即使以死抵罪也博不得一丝同情。也不知道邓贵大的儿女和妻子，以及父母，对此作何感想。
舆论能够产生压力，迫使司法部门维持公正，是中国社会进步的表现。但是如果舆论可以做法官，按照民意好憎来判案，中国的未来会是什么样?
当天晚些时候，April Bright和朋友们来到当地的一家酒吧（Criterion Pub)，不想又碰到了穆罕默德.哈桑。April Bright在事后向警方提供的供词中说：“他攻击我，还触摸了我（He assaulted me, he touched me up)。”此时，April Bright拿出一把刀，一刀刺在穆罕默德.哈桑的颈部。他捂着脖子，刚跑出酒吧，就倒在地上。当警方赶到时，穆罕默德.哈桑已经死亡。
April Bright 被警方拘留期间，被医生诊断患有一种精神紊乱（Attention-Deficit Hyperactivity Disorder）。她刚开始拒绝回答警方的任何问题，但经过恢复，承认自己犯了伤害罪（manslaughter)，但拒绝承认自己犯有故意杀人罪（murder)。
2008年11月，警方以故意杀人罪起诉April Bright。被告律师要求法院考虑哈桑对April Bright所构成的人身威胁，并考虑她所患有的精神紊乱症，从轻处理。然而，法院仍然宣判April Bright犯有故意杀人罪，判处她终身监禁（Life in prison)。
英国的April Bright不如中国的邓玉娇幸运。没有“高层”介入，也没有网民为她伸冤（在当地报纸的网站论坛上，大多数评论都对她的行为表示谴责）。35岁的穆罕默德.哈桑虽然是个“流氓”，但恐怕不该死。邓贵大身为官员，却醉闹勾栏，炫耀财富，使用暴力索取性服务，对无辜少女实施恐吓和摧残，当然是个不折不扣的坏人。但他是否就该当死罪呢？在强大的压力下，一个“防卫过当”、“当庭释放”的判决，终于出炉了。如果邓玉娇知道April Bright，恐怕要庆幸自己生在伟大的社会主义祖国吧。
有意思的是，一些网上舆论似乎主张乘胜追击，“讨个说法”，要求法院还邓玉姣以清白，取消“过当”的判决云云。邓贵大生前恐怕做梦也想不到，他自己会成为社会不公的标志和替罪羊，被万众唾骂，即使以死抵罪也博不得一丝同情。也不知道邓贵大的儿女和妻子，以及父母，对此作何感想。
舆论能够产生压力，迫使司法部门维持公正，是中国社会进步的表现。但是如果舆论可以做法官，按照民意好憎来判案，中国的未来会是什么样?
