稀土政策---要上升为国家利益的高度来考虑。

回答: 中国严控稀土资源, 欧美急了, 上诉世贸讨公道... 由 Frenchsucks 于 2009-06-13 07:51:21
转载于百度百科：
　
稀土就是化学元素周期表中镧系元素——镧（La）、铈（Ce）、镨(Pr)、钕(Nd)、钷(Pm)、钐(Sm)、铕(Eu)、钆(Gd)、铽(Tb)、镝(Dy)、钬(Ho)、铒(Er)、铥(Tm)、镱(Yb)、镥(Lu)，以及与镧系的15个元素密切相关的两个元素——钪（Sc）和钇（Y）共17种元素，称为稀土元素（Rare Earth）。简称稀土（RE或R）。

我的观点是，文中所提二种元素，虽不属稀土，但国家是要花钱研究如何制定合适的政策或法律，保护自己的资源。投入20万美元，我来帮国家查找先例，研究其它国家政策，制定自己的政策。切实保护好自己的资源。

看过一篇文章说，中国制造不对，应该是世界制造。以iphone为例，因为中国产的iphone手机，在美卖$150,只有$5属于中国的产值，其他的属于日本和美国等国家。

$5美元虽然不多，比起美日的巨大利润；但仍不失为目前我们必要的选择。作为世界工场，我们还要继续走这条路，不要回头。

中国过去起步晚，没有话语权、定价权，我们不能总是这样啊。要立足长远，多做一些关乎未来可以保护自己利益和利益最大化的研究。

象原材料中，稀土资源，我们是垄断的地位，为什么不能垄断价格？做个研究，投入点钱，破解这个难题。以前没有解决，我看一是政府没有远见，二是研究人员水平太差。重赏之下必然逐利嘛。我相信一定会解决好的。

到那时，我们除了$5外，还会分另外的$145中的部分，这是可能的而不是天方夜谭；因为$145中的利润太高了，有它的不合理性，加工费的$5不好变，但是由于资源的独占性，我们所拥有的不是一般的话语权。

但是一定要花相当大的力气去研究，别搞的四不像，我看最后的政策可能就几页纸，但是背后支撑的研究分析结论的论文应该有个几本书后。