胡耀邦的尴尬:前中共中央总书记逝世20年纪念(图)

来源: 燕赤霞于 2009-04-14 21:49:32 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3524 bytes)

本文内容已被 [ 燕赤霞 ] 在 2009-08-14 18:45:44 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/media/images/45664000/jpg/_45664431_yaobang203body.jpg onclick=document.location='http://'>
胡耀邦是改革早期平反冤假错案和真理标准大讨论的执行者

20年前的今天（4月15日），前中共中央总书记胡耀邦去世；20年后的今天，中国年轻一代几乎遗忘了这个名字。

对号称拥有五千年文明历史的中国来说20年太短促了，但即便如此，中华子孙淡忘这个特殊的人物，是为尴尬。

2009年看胡耀邦去世20周年有些戏剧性：逝世日之前，是西藏精神领袖达赖喇嘛流亡50周年，之后，是“六四”天安门事件20周年。

透视这两起事件可以看出胡耀邦的执政理念，也可以看出中共避免公开评价胡耀邦的尴尬。

左右为难

1980年，身为中共中央总书记的胡耀邦去西藏，他说，西藏的汉族干部过多、呆的时间太长，西藏应主要由藏族人自己管。

在西方人眼里，胡耀邦的这一席话再次体现了他的改革和民主立场；而在中共元老和强硬派眼里，胡耀邦的话扰乱人心、使得西藏问题复杂化。

2005年，达赖喇嘛在苏格兰出席国际会议期间特意缅怀胡耀邦，表示“敬佩他的勇气”，他说，在藏人眼里，胡耀邦是唯一对中共在西藏的统治表示歉意的领导人。

但胡耀邦并非是表示歉意，而阐述对西藏现状的看法。尽管当时很多援助西藏的汉人也想离开条件艰苦的西藏，但胡耀邦的讲话却让他们心里有说不出的滋味。

有的汉族干部是一肚子委屈，明明是组织调动援藏，想返回内地都得不到批准，怎么成了“赖在西藏”？

另一方面，胡耀邦的讲话加深了不少藏人"外来汉人统治"的想法，藏人要求自主管理的诉求更为广泛。

这或许印证了胡耀邦快人快语、思维开放的特点，但在中共体制之下，这往往会“欲速则不达”，这是胡耀邦面临的尴尬。

750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/media/images/41038000/jpg/_41038162_hu-body.jpg onclick=document.location='http://'>
2005年，中共中央在避讳谈论胡耀邦16年后，召开座谈会。（新华社图片）

身后巨变

上世纪80年代的中国，空气中有一股革新的空气，令青年人热血沸腾、激情澎湃。胡耀邦试图推动中国政治改革赢得了底层民众的支持，但也遭到党内元老的冷眼。

1987年，胡耀邦在反自由化运动中"软弱不力"，被迫辞职下台，引起改革派民众的不平。两年后，他的去世让这些民众的这种情绪迸发出来，最后逐步演变成天安门事件。

身后事态的这一发展是胡耀邦始料未及的，他也为此付出代价，直至今日。因为"六四"的发生，纪念胡耀邦在中国成为禁忌，这一禁就是16年。

2005年，中共高层出人意料地提出在11月20日胡耀邦诞辰90周年之际举行大型纪念会，胡耀邦在湖南浏阳的故居也修葺一新。

但耐人寻味的是，中共中央总书记胡锦涛在最后一刻决定不出席纪念会，并技术性地将诞辰纪念会提前两天举行，胡锦涛则另有其它国务活动抽身，让舆论认为中共为胡耀邦正名并进而重新评估六四的预测落空。

胡耀邦的主要功绩被认为是改革早期平反冤假错案，哪怕是毛泽东批的也照样平反，让很多蒙冤干部重返岗位。在当时，这需要魄力。

20年后的今天，面对尘封的历史，中共内似乎很少再现这种魄力。