中央党校社会学教研室教授吴忠民指出，我国在基本民生方面的投入占GDP的比例在全世界排名倒数第一。他说：“我们比欧美发达国家低也就罢了，但比非洲那些贫穷国家还低，就讲不过去了。”（《中国青年报》2006年7月5日）
这无疑是一道撕心裂腑的闪电，洞穿了取之于民，用之于民的堂皇幕帘，击碎了惠民富民的美丽神话，照见了芸芸大众苦难贫困的现实根源，甚至映现出了一以贯之的历史黑暗线。
改革开放近三十年了，中国经济持续快速增长，据说目前国民生产总值已逼近德国，成为世界前几位的经济体了，看起来发展的劲头气势如虹，煌煌如日，伟大的奇迹令世人瞩目。然而奇迹的背后便是这“倒数第一”的代价，通俗的讲就是国富民穷。
由于历史的，文化的以及制度方面的种种原因，中国经济无可奈何地选择了主要靠最大限度地赚取国民劳动剩余价值并不断损害公众利益为特征的发展模式， 这是一种自贬自虐式的悲剧经济。其特征是高度的决策失误和浪费、高度的能源损失、高度的资源消耗、高度的环境污染、高度牺牲廉价劳动力的价值、高度依赖物 美价廉的外贸出口、低水平的高度重复建设以及国家对财富的高度垄断等等。实际上这仍是一种变异的计划经济，所谓的经济改革仍只是一种形式，因为原有的上层 建筑几乎完好如初，纹丝未动，它对经济的反作用力甚至比当初更具有直接的权威影响作用.这种以市场为导向的经济改革,几乎就是"西学为用"的翻版,是一种 类似于没有生物进化程序的克隆。由于母体基因的缺陷，使得这场经济改革具有先天的不足。
中国何以要进行经济改革？按照官方的解释，是因 “文革”把经济推到了崩溃的边缘，而何以崩溃的具体原因，则语焉不详。于是便稀里糊涂地“白猫黑猫抓住老鼠就是好猫”地干了起来。为了更好地抓“老鼠 ”，实行不争论主义，象推磨的驴，眼前蒙块黑布，拖着石滚一个劲地往前走，似乎在前行，实质上还是以原处为基准换了个大同小异的轨道打转转而已，转到最后 的必然趋势仍将是原来的位置。但时间是无情的，三十年河东，三十年河西。隔了三十年再回首，已是物是人非了。
事实上，从上世纪五十年代至 七十年代，中国就已经建成了独立而完整的工业体系，重工业，轻工业和军事工业都已成熟，人民的工作热情也很高涨，民风朴素，道德纯真。然而由于闭关琐国和 意识形态的病态化革命，导致中国现代史上出演了一幕唐吉柯德大战风车王的荒唐可悲的闹剧，人人都象中了邪的神汉巫婆，意乱神迷地闹起了所谓的“灵魂深处的 革命”。战天斗地，人人相博，几个回合下来，知识精英，文化贵族被围剿的干干净净，国家也坐吃山空，濒临崩溃......当国门打开，定睛一看，我们落后 的已是绝尘看不到马首了，整个世界经济文化日新月异呼啸向前发展，而国内仍在迷迷糊糊地老牛拖破车，全部的工业经济和文化领域落后萧条的无以复加，于是开 始了单项的经济体制的改革，开始了工业企业的关停并转。进入九十年代，企业开始全面的破产重组，同时国家花巨资购买先进国家的成套设备和技术，将其落户到 所谓的高新技术开发区和经济技术开发区。实际上这是基本废除整个的国有老企业，从头再来。
几十年辛辛苦苦置办的家业被活生生无所谓地糟踏掉了，几代人为之奋斗的心血、智慧和生命也付之东流，原本仅有的一点可怜福利也抖落的无影无踪；各种设备贱如废铜烂铁瞬间处理一空，一幢幢结实的厂房象土坟似的拆得片瓦不留，腾出的辽阔土地全被各级地方官商们圈进囊中，然后变戏法似地幻化出层层森林般豪华阔气的商品住宅，以耸人听闻的价格推向市场，形成吞 噬百姓血汗的“黑洞”；数以千万计破产失业的企业员工和工程技术人员则树倒猴孙散，汇入茫茫人海中，随波逐流，自食其果，自生自灭。
人是文化的载体,更是 文化的创造者和传承者.随着大批人才的流失,文化也在严重退化,而文化的退化必然导致经济的更严重衰落.这是中国历史上又一场空前的浩劫，是物质和人才的 惨烈浪费，也是文化的空前退化,完全可以用暴殄天物来形容。无人心疼，无人关心，无人负责，无人追究。我们的管理者象任性的儿童搭积木，不行就推倒重来， 从不考虑巨大的损失和代价，也根本没有一丝责任感，管理水平本身就糟糕透顶，再加上私欲熏心，奢侈腐败，国家的元气耗损惊人，内伤甚巨，为弥补巨大的损 失、浪费和亏空，只得不断勒百姓的裤腰带。
当今盈利和受益者都是些什么人呢？公务员系列的官员队伍、为数不多的垄断行业、外企的白领及员工、商人以及少数自由职业者，社会的大多数处于贫困状态，而且这种贫富差距仍在加剧，正在逐渐形成对立的阶层，一旦达到临界点，社会便将发生急聚动荡。
过去，日、俄、欧美 等国解决这种矛盾的出路有两条，一是向外扩张，输出产品、开拓市场、掠夺资源；二是国家出更多的钱提高公共福利，改善和提高穷人的生活待遇和质量。而我们 既无法对外扩张（时代也不允许），又极端冷酷地漠视民众的疾苦。如与民生关系密切的几个重要行业，殡葬、医疔、教育等，都是顶级暴利行业，导致死不起人、 看不起病、上不起学的现象屡屡发生，原教育部副部长张保庆公开承认，大学生每年的学费已超过百姓承受力。
一面是多数人穷困，一面是少数人亨乐，原卫生部副 部长殷大奎引述中科院的一份调查报告的数字称，中国投入的医疗费用中，80%是为850万以上党政干部为主的群体服务的。全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支约500亿元。
媒体向来对这方面问题极少报道，而百姓似乎对此也视而 不见。但实际上这些现象都是从根本上瓦解国家凝聚力的致命点所在，也是社会冷漠和动荡的根源所在。百姓们不但公共福利微乎其微，而且个人收入也始终在较低 水平徘徊并且还不断受到通涨的侵蚀。
有资料显示，2005年上半年中国财政收入突破2万亿元，经济增长10.9%，增幅为10年最高。而公众的收入增长了多少呢？据报道，2005年我国城镇居民的人均可支配收入为10493元，平均到每个月仅875元。我国城镇居民工资总额占GDP的比重也一直在下降。 1980年、1990年和2000年分别为17%、16%和12%，而美国的工资总额占GDP的比重近年来始终稳定在50%左右。与低工资相伴随的，还有工资水平的低增长。在过去12年里，珠三角地区农民工的月工资仅提高了68元，如果把物价等因索考虑进去，实际是负增长。今年8月份消费价格指数更是创下10年新高，达到6.5%，等于占了2000年工资增长额的一半以上。
与此同时，人民币对美元的比价一直保持上升的势头。两相对照可以看出，人民币对美元 的汇率差等于转嫁到了百姓身上，而且中国城镇居民的工资收入完全是维持其全部生存的一切所需费用，如住房、医疔、水、电、煤、气、未成年人的抚养、教肓、 生老病死、婚葬嫁娶等等，基本没有国家福利。
从本质意义上讲，百姓的生活质量正在逐步下降，国家应该意识到一种巨大而深刻的危机，应该时不我待地大幅提高 对基本民生方面的投入，彻底剪断国富民穷的历史黑喑线，让人民充分享受到社会经济发展带来的福利，而不是相反！
发信人: 吕鑫明 (欣欣), 信区: HitTopic
标 题: 民生投入不足的根本原因在哪里？Re: 倒数第一！我国民生投入占G
发信站: 两全其美网 (Sat Jan 3 17:00:47 2009), 本站(lqqm.net)
这篇文章指出了民生问题，但是对于民生问题的产生根源，则总结的很有问题。
首先它把问题的根源从文革说起，但对于文革时期的经济濒临崩溃之说本身就严重违反事实。国家统计年鉴对于文革十年的工农业生产状况记录的很清楚，当时的工农业生产平均每年有5%左右的增长，而且文革十年的粮食产量还增长了48%以上，比改革以来三十年的增长率还高。一个增长中的经济体怎么能说是濒临崩溃？现在爆发金融危机，西方许多国家经济负增长，都没说是濒临崩溃，一个增长中的经济体怎么就成了崩溃？？中青报的文章向来以混淆是非著称。
而且，文革时期的民生投入占的比例，我看比现在只高不低。当时医疗教育住房三大福利制度任何一个普通工人都享有，所以一个工人家庭往往能养活好几个孩子。而今天除了官僚和公务员，还有哪个普通工人享有这些福利？这三大福利要占据相当大的社会投资。如果今天的中国重新实行这三大福利制度，那么民生投入占的比重就会迅速爬升，达到发达国家水平也不是什么难事。
这就看出问题了。文革时期那个“经济濒临崩溃”的年代都有钱搞的福利制度，在当今这个经济迅速发展的伟大时期反而被取消，这背后是什么原因？恐怕这个原因，才是民生投入严重不足的根源！诸位可以看看，与民生投入不足形成鲜明对照的是，公务员和官僚们每年高达万亿的公款挥霍。高达万亿，这占了GDP的多少比重？有心人可以把现在的政府开支所占GDP比重与改革之前或改革之初的数字对照一下，看看增长了多少倍！正是因为大量的财富被官僚无节制的挥霍浪费，加上96年开始的私有化运动对公共资产的公然侵吞，才会有三大福利的取消，才会有今天的民生投入严重不足！而之所以会这样，完全是原来人民拥有的一系列监督和制约官僚特权的好制度被废除的结果，这些制度包括四大自由，包括工人罢工权，包括公有制企业两参一改的民主管理方式，包括人民代表大会的构成比例。而要改变这个数字的根本出路，在于扩大人民民主，对公共事务和公共资产进行民主管理，对官僚手中的公共权力进行民主监督和制约，从而降低官僚阶层的消耗。否则，不管喊什么口号也不能让这个数字有效增加。
而且文章对于改革前后国企的变迁也没有给出正确的总结。改革之初公有制企业都被继承和发展了起来，并没有被拆散并入工业开发区。公有制企业被拆散那是从96年大搞私有化开始的。打着改革的旗号疯狂进行的私有化运动，是官僚阶层对于公共资产的公然抢劫，是在挖空社会主义墙角。看客们不要愚昧的以为挖社会主义墙角是什么好事，这一挖在制造了大批下岗失业工人的同时形成了一个迅速暴富的官僚资本阶层，不仅一夜之间迅速拉大了贫富差距，并且成为继续拉大贫富差距的发动机，因为很显然，把公共资本纳入囊中的暴富阶层可以依靠剥削继续暴富，而下岗失业的工人只能继续贫穷。私有化完全是对原来改革方向的中断和背叛，因为小平设计的改革开放从一开始强调的就是完善公有制，实行按劳分配而不是按资本分配，从而走向共同富裕的道路。在今天金融危机爆发的时刻，私有化的恶劣影响更是暴露无遗，所谓内需不足就是私有化成果之一。那么大的贫富差距当然会内需不足，而内需不足也不是一年两年了，只不过一直被依赖出口造成的虚假繁荣所掩盖而已。私有化在改变了社会经济面貌的同时，改变了社会的文化和精神面貌，种种腐朽没落的生活方式和丑恶现象死灰复燃大行其道，社会风气从原来的平和宁静变得堕落和狂躁，就连文艺作品也一改原来清纯和理想主义的倾向，一天比一天庸俗媚俗。
社会主义政权建立之后，如何防止执政党向着剥削阶级政党堕落，是一个根本性的大难题。解决的办法就是用人民民主对官僚特权进行监督和制约，形成一套完善的民主决策，民主管理，民主监督的制度。小平同志改革开放的理想是好的，但他对于这个问题的认识不足造成了今天官权泛滥的局面。而官僚们又充分利用了这个不足，在邓小平理论旗号下干着种种非法勾当。如果不认真总结私有化风潮以来的经验教训，不努力完善人民民主，填补邓小平理论的这个不足，就是在阳奉阴违，就是在把邓论引向邪路，就是在改革开放和邓小平理论的旗号下，打着红旗反红旗！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
