论据有问题,但结论可以商榷

来源: 工作余暇 2009-03-16 21:22:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (484 bytes)
本文内容已被 [ 工作余暇 ] 在 2009-08-14 18:45:44 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
在下刚到国外时,满书店都是香港和台湾的书籍,不但是繁体字,而且还是竖版的。开始时很不习惯,但是不到一两个月,读书看文章就没有问题。诚然有些字单独的确不认识,但在文章里承前启后,一看就明白。所以认为“以后国人都不懂看繁体字(正体字)了”是没有根据的。

对老毛推行简体字的用意更是在胡扯。请阁下找出相关的文献来证明老毛推行简体字是为了“和国际接轨”。你的论述简直在危言耸听。

至于阁下的主张,俺还是部分认同的。繁体字是要学习,但最好还是局限在专攻中国文学和历史的领域为好。
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”