只是想强调一下

某些关键时候民主制度的不足会成为致命的不足。

西方人过于依赖民主制度，对个人本质上是不信任的。但制度是死的，太过了就变得僵化。俺想伯南克想表达的就是对这种僵化的不满。

但是，在危机来临的时刻，往往只有少数人能意识到危机的严重性。这种时候，允许某些非常手段俺觉着是必要的。只要这些人是可信任的。

这个世界没有永动机，制度永远都不会完美，这次危机也是不完美制度的产物。有史为鉴，这种不完美制度所导致的最终结果并不比一个专制制度所能引致的最终结果更好。

无论如何，那些掌握大部分社会资源的领袖们的个人操守绝对是重要的。这一点却是中国古典政治所强调而西方人并不十分重视的方面。

当然，迄今为止还没有什么特别完美的手段能解决所有问题。