毛泽东时代无腐败，是中国最大的社会谣言

“毛时代无腐败”是中国最大的社会谣言 作者：航亿苇（已故）           毛泽东曾经杀了刘青山、张子善，此后未出什么大贪官，社会变得廉洁奉公，所以没有了腐败；毛泽东坚决消灭娼妓，社会没有了那些污七八糟的东西，所以没有腐败；毛泽东活着的时候，没有贫富差别，所以没有腐败；毛泽东在世的时候，工人阶级、贫下中农当家作主，谁敢腐败？——说毛泽东时代没有腐败，大致就是这些个理由。   然而，腐败究竟是怎样的表现形式，却是一些左奴不愿意定义清楚的。如果腐败仅仅是弄一些钱，那倒好办。正像一些低级情绪所发泄的一样，哪怕那官员只贪污受贿一块钱，那就杀。对贪官见一个杀一个，见两个杀一双。那倒真是痛快。可是，腐败不仅仅是钱的表现。在毛时代计划经济体系下的腐败形式和今天市场经济体系下的腐败形式，是有很大区别的。   和今天的社会不同。在毛时代计划经济体系下，财富多少不是一个人社会地位象征。相反，由于当时在政治上要“打倒”地主、富农和资本家，拥有财富或曾经拥有财富，是一件危险的事。但是，不能拥有财富并不等于不能进行物质享受。因此，毛时代设计了一种特殊的等级制度。其一是城乡二元化，其二是8级工制和24级干部制。    城乡二元化，将农村基本生活素质降低。此后，大量农民就代表了中国最贫困的阶层。一个农民只有通过参军、上大学、当工人等途径“升级”，拥有城镇户口。8级工制度，一级工资最低，8级最牛。24级干部制却又发过来。24级最差，待遇不如普通工人，1级最牛。在24级干部制中，要升到18级以下，才能过上十分享受的日子。    8级工制度和24级干部制，是一种终身制。一个人在等级里只有不断努力，拼命钻营，才能“升级”。虽说工人、贫下中农当家作主，但8级工再怎么牛皮，也难获得15级干部以下的物质享受。因此，社会上又形成了农民-工人-国家干部三种身份间的巨大差别。你是农民，要想办法变成工人，你是工人，要努力使自己成为“国家干部”。   在这一等级体系之外，还通过政治尺度，制造了一个地、富、反、坏、右阶层，这就是地主、富农、反革命分子、破坏分子、右派及其子女。这些人被打入社会另册，是被“专政”的对象。这样，哪怕是社会最底层的农民，也不觉得自己是最不幸的。因为还有地、富、反、坏、右在他们的脚底下。因此，毛时代的计划经济是通过复杂的等级制度来进行有效运作的。   毛泽东曾不断提倡“破除迷信”，打破“等级制度”，可为了维持计划经济，却又非要等级制度不可。而且这种等级制度的设定比印度几千年前的种性制度还糟糕。为使社会不被这个等级制度管得太死，也为了政治需要，毛时代又设计了一种运动明星跃进制度。如果一个人的“政治表现”绝佳，那么，他就可以突破等级的约束。这样，王洪文、陈永贵那种人便有了火箭升级的机会。   要有好的“政治表现”，有几种途径。其一是雷锋式的“无私”。不管是有意还是无意，一个人有了雷锋式的社会美誉度，他就差不多可以鸡犬升天了。其二，是在“阶级斗争”的运动中有意整人，把别人踩下去，自己就爬上去了。文革中为何“斗争”那么激烈，背后的动机乃夺权也。毛泽东号召大家夺权，那些勇敢的投机分子便一哄而上，抢夺了印把子，当上官。其三是以病态的忠诚取得关键人士的政治肯定。当时，“亲不亲，阶级分”，要革除一切“封资修”思想等等，反正将人的精神弄得比较亢奋。一些人通过编造故事、揭露亲人等行为，也可能成为政治明星。其四，通过溜须拍马获得政治肯定。其五，通过结亲、性关系等方式获得政治肯定。   全国当时八九亿多人都在争取“政治表现”，那就不可能所有的人都能因“政治表现”达到“升级”的目的。那么，正如千万人过独木桥一样，丑恶、污秽、卑鄙、可恶就只能在“政治表现”背后暴露出来。相互间拆台、无德无义无人性、道德极端败坏等就都成为那个时代的常态。而这些，不是腐败又是什么？！但是，由于“政治表现”需要较好的掩饰技术，而媒体、社会舆论通过严格的政治控制，大家又只能高喊“现在形势一片大好”，连歌都是声嘶力竭地狂叫“就是好啊就是好”，因此，一种虚假的谣言在那个时代就已在中华大地散布。很有稍有理智的人都知道，那种争取“政治表现”背后的腐败往往是灭绝人性的。   如果你与五十岁左右的老“知青”闲聊，你一定会发现那个时代的腐败具有普遍性。 “知青”被骗往农村“接受贫下中农再教育”，没过一年很多人就后悔了。先是“干部子女”（父母未被完全打倒或虽打倒却又仍有很强的势力）通过多种手段离开农村。其中参军是当时的一个捷径。然后一些女知青通过与农村的土皇帝或知青管理人员睡觉的方式，离开了贫苦的农村。而男知青则用请客送礼、装病等方法离开农村。到了1976年，流落在农村的“知青”多是没背景、没后台又不知道想办法的人。后来邓小平一声令下让他们回城，他们一般只能在城市最不起眼、最辛苦的工作岗位讨一份工作。20世纪90年代率先失业的，又是这些人。   在那个时代，人们的生活必须品被弄得十分匮乏，但工业生产的低效率和浪费十分惊人。在那个时代，“工业学大庆，农业学大寨”，结果是形式主义到处都是，假话、空话、谎话到处都是，而我们赖以生活的生存环境，却遭到中国历史上空前的破坏。尤其是我们乱开荒，把大量森林、湿地毁了，也把很多自然河道、湖泊毁了。黄河断流是在20世纪70年代开始的。“革命圣地”延安的延河，也在那个时代开始干涸。在那个时代，痛心事数不胜数，直到今天却还不能随便说。那个时代，不仅很腐败，而且也很荒谬。   说毛时代没有腐败，有几种人。一是成日梦想回到毛时代，回到阶级斗争状态的人，这类人可称为新复古主义派。一是跟盲目的想当然派，对毛时代未深入研究，却听信了谣言，又成为谣言的传播者。一是颠倒黑白派，这号人为了证明自己很能，把什么事都反过来说。一是别有用心派，这些人为了破坏社会稳定，破坏改革开放的大局，有意通过煽动和蛊惑的方法撒布和传播谣言。在思想自由，出版自由的条件下，别有用心派本不那么可怕。但在现在的中国国情下，他们这些人往往可以获得特殊的话语霸权，因而对社会危害就特别大。中国难以肃清极左余毒，就是这些别有用心派搅和的结果。   首先纠正一个概念，什么是腐败？比较准确的解释∶[制度、组织、机构、措施等] 混乱、黑暗。显然腐败是一个比较宽泛的概念并不仅仅是现在常见的贪污，或者包二奶者才称的上腐败。根据这个解释我们回首一下毛泽东时期中国官员的概况。   有的论坛充斥着关于对毛泽东时代没有腐败的赞美，由此引发对其个人崇拜与对现在社会的不满。然而事情情况是当时廉洁，公正的想像却是虚妄的。计划经济，金钱的力量被削弱，腐败是否存在？显然存在，安排子女工作，高干及其家属所拥有的特权，官员在困难时期的优先生存权...等等不一而足。   容我举出实例：毛泽东是不打高尔夫球，但是他爱游泳，为了他游泳就得封掉一大片海域，还有他在全国有无数的行宫，记得去韶山的时候还看到了为他专门建造的别墅，宽阔，高大，经过特别的设计，就是在炎炎酷暑，不用空调，也很凉快，连洗手间也是特别设计的，哦，还有，还有为他专门设计的防核战的地下宫殿。北戴河别墅区，青岛八大处别墅区在军阀混战时代，在日据时代抑或国民党蒋介石时代平民百姓还可以过过路饱饱眼福，但到了毛泽东时代就成了“非高干不得入内”了。刘少奇被打倒，听说王光美用牛奶洗澡，我们气愤过；林彪机毁人亡，我们听说林彪拥有供自己享用的豪华别墅，邱会作家地板是玻璃钢做的，下面有金鱼池与外面的活水相连，我们气愤过；“以华主席为首的党中央，一举粉碎了‘四人帮’”，我们知道了江青一律使用进口化妆品（那个时代谁有能力使用进口化妆品，谁敢使用进口化妆品？）在房间里看美国电影《出水芙蓉》，我们气愤过。既而渐渐的又知道了所谓林立果选妃。难道你还以为我们应该痛恨的仅仅是有限的几个人？小的方便看，众多知青下乡的生死轮回中，谁是受益者？当权者的卑鄙嘴脸除了较少体现在贪污金钱上，和现在究竟有多少区别。在几千万人成为饿殍的时代，谁能够保证自己仍然生活丰裕？是官员，是大队书记，是食堂管理员。阿克顿勋爵说过:权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败。因为什么？----权力，缺乏监管的权力。   到现在应该明白一个道理，权力腐败在我们引以为骄傲的文明史中史始终贯穿的，没有谁能改变，即使毛泽东曾经对小小物质贪污作出枪毙的决定让无数人叫好，然而根治腐败，或者说能把权力的腐败控制在大家可以忍受的范围内需要的不是某个领导人的严厉，不是加强刑法，不是抓一个枪毙一个，而是真正建立一个权力的监管体系。毛泽东时代毫无监督的权力导致的是无法无天的腐败，不要用什么"不正之风"之类的狗皮膏药来掩饰，这不是人格的原因，不是糖衣炮弹的原因,是制度的原因，是制度性的腐败。中国要进步绝对不能靠去怀念所谓毛泽东那样的"明君"（更何况毛根本不算“明君”，而是个残民以逞的暴君），一定要靠制度，一个良好可靠的制度。