我在中国认识的两位医院院长---这种内容在微信上不能通过审查

我在中国认识的两位医院院长---从美国现在的两党互撕想到的。
美国是个法制和自由民主的国家，谁犯错都有被法律制裁的可能。但美国最大的两党把法律当武器在不停地互撕，恨不得把现任和既任的总统当靶子，看最后谁的损失最大，难道不知道任何一个党的损失都是这个国家的损失吗？，不能彼此扶持，通过竞争把利益最大化来公平争取民意才是正道吗？如今既为难了两个老人总统，也在把民众当傻子。如果我还不傻的话，任何一个年富力壮的人来竞选只要避开彼此互撕的火药桶，随时击败老人政治，改变美国的政治命运，以前有奥巴马，将来可以是任何人，女人和第三党都可能，看人而不是看互撕。因为这是民众选出的美国。
其实在中国不是互撕那么简单，而是叫暗渡陈仓更合适。我在中国时认识前后两位医院院长，一个是搞学术出身的，当院长后自顾自地做自己想干的事，用自己想用的人，而他的前任则很不同，可以让自己的前任任期不满下位，在觉得自己的继任比自己突出后，到教育司找了个闲职隐藏起来，跟自己熟悉的依然在原单位的有一定职位的人合伙找继任院长的证据，最后成功扳倒继任，回原单位成为副校长，专治医院对立面。连根拔起。后来任用自己科室的同事，勾结院士，一起顺势而行，导致医院出现两类人在咆哮，自己的同事，院士实验室挂钩的人。
那位继任的院长呢，则从牢房边擦身而过，因为他的一个老乡是省政协副主席也是原来的老省委书记。他老婆跟我说，你看我们是清廉的，事实证明我们的清白了。其实我也不是继任一伙的，我仅仅只是受害者。被误认的受害者，他老婆说这种话可能是实在没人听她说什么了才有点委屈地说给我听，其实我根本不认识她的老公--继任院长，具体过程不在此文之内。当然我也没有要当官的基础和野心。所谓朝中无人莫做官嘛。放眼望去，世界多个国家是如此，中国更是如此。
个人觉得在中国太学术不适合在中国搞行政，太行政又必须撂倒无论好坏的一边人。没有这样的恶气，在中国的官场又难以为继。只是这种把院士跟自己联合起来搞有学术的人，赢是赢了，整个医院都成了政治场所，加上院士也被拖下水，这大概是是那个负有盛名的医院不断倒退的原因之一吧。