中国如何避免走上前苏联和罗马尼亚之路

中国的政体，和前苏联相似，权力高度集中，最大的问题是其不稳定性。前苏联解体了，中国经历六四动荡时，当时中国的经济水平比前苏联可差远了，中国却没有解体，为什么呢？

 

六四学潮时，当时的中顾委还没解散，大批的开国老将都健在，邓公本人是百色起义和淮海战役的指挥者，更是抗曰战争中的民族英雄，虽然因为官倒失了不少民心，但是在军队中仍有崇高的威望。不要以为掌握军权就能掌控军队，六四中军队仍能听从指挥，是因为邓、薄、王震等建国建军的元勋在军队中巨大的威望。

 

戈尔巴乔夫改革时，资格老一点的领导都退了，议会还处于婴儿期，不能起到定海神针的作用。当时的副总统联合军方组成紧急委员会，一个元帅和一个上将，在军中的资历一般，试图阻止联盟解体，但是叶利饮振臂一呼，俄罗斯军队不听紧急委员会的。俄罗斯独立后，叶利饮任总统期间，搞休克疗法，经济一滑千丈，人均GDP从1991年的3400多美元，跌到1999年的1300多美元。所以叶利钦对前苏联的解体和俄罗斯的资产流失有很大责任，好在他选了个普金。

 

中国不走政治改革之路，这几年政治生态严重倒退，几乎回到了改革开放前的状态，随着个人权力的进一步集中，中国近几年的决策出现了很多失误，打击流通金融和科技企业，严重损害了经济发展；防疫后期的极端封控对社会经济和人民生活的严重影响，突然无序放开后大批感染和老人死亡，医疗资源过度用于疫情而削减百姓的医保账户，已经引起人民的不满，和前罗马尼亚解体前的局势十分相似，一不小心，很可能走上前罗马尼亚那样的路。

 

齐奥塞斯库执政早期，比较开明，相对独立于华约，加入了当时西方主导的国际贸易组织，经济发展也比较好。70年代初期，齐氏拜访了毛主席和金曰成，喜欢中朝这样高度集权的模式，后来任议长兼总统，凡事定于齐氏一尊，决策失误连连，经济滑坡，下令开枪杀害抗议群众后，突然发现谁也不听他了，走上了断头台。

 

中国要避免走上前罗马尼亚之路，必须政治改革；但改革也要吸取前苏联的教训，虽说民主是人类文明发展的根本方向，但是民主的发展有一个过程。在民主政治的婴儿期，古罗马的贵族院不失为一个可行的办法。参考顾问委员会在稳定中国社会和经济改革中的巨大作用，由退休元老们组成一个规模小一点的顾问委员会，虽然不能像开国老将那样掌控军队，但他们施政时的爱民形象，也能稳定民心和军心，稳定社会。

所有跟帖： 

• 地方分权是必须的第一步 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 09:37:00

• 敢在中土说这些话的话是要被专政的，尽管你自己以为是为他们好 -Timberwolf- ♂ (137 bytes) () 02/21/2023 postreply 13:07:21

• 说老革命的执政有爱民现象，太搞笑了，最后的变革绝大多数都是内部开始的，这个也是为什么XD一直强调忠诚 -markyang- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 18:54:53

• 民主可以分阶段进行。可以先向100年前的美国学习，只容许部分社会精英有选举权，黑人女人都没有。然后逐渐过渡。 -yuantangling- ♀ (165 bytes) () 02/21/2023 postreply 19:20:50

• 赵紫阳时期中国是有走向民主的苗头的，如果把握好度，注意照顾好党内元老的核心利益，做好利益交换，步子不要太大，没准能行。 -sce- ♂ (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 19:41:02

• 中国不容易分裂是蚁民太多，没有政治诉求， 谁当皇上“我都磕头” -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 16:31:12