公平的说，这个码虽然讨厌，但救了百万人以上的性命。上纲上线容易，你有更好的办法吗？

所有跟帖： 

• 饮鸩止渴，的确也有止渴的作用。不过当我们知道了它的副作用以后，还有人愿意去尝试吗？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 18:11:55

• 老兄真是书呆子 -前后左右- ♂ (93 bytes) () 12/02/2022 postreply 19:13:08

• 您要是这样想，那自然是您的自由。俺非常尊重您的这种自由，只不过不敢苟同您的这种观点 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 19:21:54

• 这位前后兄是拿美国的1百万做比较呢，有统计中国封锁因为无法就医和其他次生灾害去世了多少人？然后就得出百万人的个结论？ -南山乌鸦- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 19:22:16

• 这个问题不难回答。就看封控时期中国的超额死亡人数，减去已知的新冠死亡，如果超死很多，那就是封控造成的。 -shaoning- ♀ (251 bytes) () 12/03/2022 postreply 00:10:24

• 超额死亡，这个名称新鲜，你一直认为中国清零伟大而必要，那超额数据是多少能透露吗。 -南山乌鸦- ♂ (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 10:22:02

• 你自己去世卫网站查呗。我告诉你你相信吗？ -shaoning- ♀ (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 12:00:20

• 别，给个链接看看中国超额死亡的人数，不能只给美国死亡一百万的数据没比较。 -南山乌鸦- ♂ (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 12:38:10

• 谁还有义务把数据喂你嘴里？真想知道你自己搜。 -shaoning- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 01:14:56

• 没数据还说什么，你整天造谣很起劲。 -南山乌鸦- ♂ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 06:28:04

• 不会搜数据是吧，那你还知道什么是造谣？ -shaoning- ♀ (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 23:26:05