如果只看你举的例子，葛没错，是博主没分清历史和史学

历朝历代，著史修史，都是为本朝服务。当然是政治。

但史学研究则是历史研究者的事，是为人服务，是学术。

 

所有跟帖： 

• 就是。如果只是针对这么一句话，博主的理解力有问题吧？这是在中国国内难得听到的实话呀。 -石油附中啊- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 22:32:08

• 看是什么话吧，这个实话可比“男人是给女人备的或女人是给男人用的”恶劣。 -LaoxiangPAPA- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 05:39:11

• 他会分不清吗？是故意搅浑水。 -世事沧桑- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:37:06

• 说实话难听。比灌鸡汤，挂招牌的强。就怕将来连这种话都不让说了。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 20:31:55