没有看书,怎么知道书理没有说生产方式。子非鱼,知鱼之乐?看了再批,有的放矢。
所有跟帖:
•
你上面在偷梁换柱。我批的是书,不是中国体制。中国的体制大家其实都很清楚,经济上的公私共存,政治上的一党执政。
-问老天-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2021 postreply
18:10:22
•
你那个书的目录,已经显示了问题:既不敢分析公有制,也不敢分析一党执政,隔靴挠痒,根本说不清什么道理。
-问老天-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2021 postreply
18:16:48
•
可以理解,体制内的文人,也不容易啊。
-勿食我黍-
♀
(0 bytes)
()
04/12/2021 postreply
18:18:24
•
没看书,怎么知道这是体制文人写的书。阶级无资革命都是十九二十世纪的观念,今天的企业与资本积累期的企业是一回事吗,马克思的时代过去
-天涯月-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2021 postreply
12:43:26
•
书中有分析党国体制与公有制,体制是表面现象。书中有分析社会与生命的本质,这才是根本,希望你看了再批,目录仅是纲纲。理论往往非黑即
-天涯月-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2021 postreply
12:26:20
•
而社会现实是灰色的,人们必须在黑白之间做最佳选择,你思想上还没有跳出马克思挖的坑,黑白分明,不革命就是反革命,现实存在第三道路。
-天涯月-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2021 postreply
12:33:05