拉倒吧，啥基督教是最好的。古罗马，古希腊时，就是一夫一妻制，而且那时就有民主的雏形

基督教分天主教，东正教，和新教。东正教的俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯，塞尔维亚，恐怕都不是民主平等的楷模吧？天主教，按人口和教堂数量的比例算，非洲的乌干达，卢旺达，等，是世界上最信天主教的国家，也不是民主平等的楷模吧？新教的国家，倒是好得多，但恐怕也不是因为新教，才有自由平等，而是早就有了自由平等的萌芽，才有了新教。

先看《圣经》，被西方三大宗教都奉为圣人，《圣经》里的亚伯拉罕，做的是一夫一妻，还是一夫多妻呀？撒莱和夏甲，都是亚伯拉罕什么人呀？当然亚伯拉罕和撒莱还是同父异母的兄妹，但是《圣经》里这样恶心事，不胜枚举。还啥对弱者的同情。看看美国内战前南方的报纸，任何对奴隶制度对辩护，无不引用《圣经》。要么是《出埃及记》里上帝给出如何对待奴隶对具体做法，要么是新约保罗书信里要求奴隶服从奴隶主。对妇女平等对待，当年反对平等对待妇女的人，一样是引用《圣经》，保罗书信里要求女人必须服从丈夫。同性恋者现在一样是少数，弱势群体，基督教整体而言，对这些人是什么态度呀？现在反对平等对待这些人的，不一样引用《圣经》吗？历史上和现实中，基督教从来都是反对社会进步的。教义必然是教条化的，所以宗教从来就是反动的（这里用的是“反动”的本意，反对变革）。

 

妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总要顺服，正如律法所说的。她们若要学什么，可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。哥林多前书 14:34-35

凡在轭下为奴的，当以自己主人配受十分的恭敬，免得神的名和道理，被人亵渎。 提摩太前书 6:1

你们为奴的，凡事要存敬畏的心顺服主人。不但顺服那善良温和的，就是那乖僻的也要顺服。彼得前书 2:18

在古希腊，古罗马，就有了民主的雏形，科学的雏形。那时就是实行的一夫一妻。如果任其发展，不知人类社会现在会是什么样。倒是基督教到了欧洲后，欧洲进入了一千多年黑暗的中世纪。后来文艺复兴，宗教改革，启蒙运动，民主和科学，才再次抬头，一直到了今天。基督教真要是有什么保护弱者权益，启发平等这样的能力，咋存在一千多年都没启发，反倒是后来的启蒙运动时才有？

当然儒家也不是无神论。造神的思想，如何会是无神论。