王涵 :三峡,中共治理模式彻头彻尾的失败

来源: 希影 2020-07-16 08:23:58 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (9883 bytes)
本文内容已被 [ 希影 ] 在 2020-09-05 06:48:11 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

近日来,有关三峡大坝溃坝传闻甚嚣尘上,而南方接连不断的洪涝灾害也让人们对三峡大坝的防洪功能产生怀疑。三峡工程始建于1994年,是时任国务院总理李鹏主持修建的。李鹏不顾民意的强渡关山,造成二十余年后长江流域防洪的隐患,正是中共统治模式失败的一个彻底表现。

 

作者:王涵

 

近日来,有关三峡大坝溃坝传闻甚嚣尘上,而南方接连不断的洪涝灾害也让人们对三峡大坝的防洪功能产生怀疑。三峡工程始建于1994年,是时任国务院总理李鹏主持修建的。李鹏不顾民意的强渡关山,造成二十余年后长江流域防洪的隐患,正是中共统治模式失败的一个彻底表现。

三峡工程反应了中共从不尊重科学。中共自建党之初就不尊重科学,中共创始的党棍毛泽东前秘书说过毛几乎不懂任何自然科学的知识,在三门峡建立水电站时,毛泽东就强行干预,不听取科学家的建议,把科学问题政治化,将不同意见打成右派。三峡工程准备之初,相关争议便不绝于耳,水利专家黄万里对三峡工程的九个预言,后有叶剑英养女戴晴出版的《长江,长江,三峡工程论争》,在人大审议时,三峡也仅仅以三分之二的历史最低票通过决议案。可笑的是,为了通过三峡工程,李鹏竟然将戴晴出版的书籍打为六四事件的余波,可见中共政治化一切的心态。不尊重自然必然导致大自然的报复,在西方各国纷纷拆除水电站时,三峡修建打着的旗号便是调节旱涝,旱季防水,雨季蓄水。然而现实恰恰相反,旱季为了保持三峡水利的发电,三峡须控制住仅有的水,雨季为了防止大坝崩塌风险,三峡却不断防水,造成洪涝灾害更加严重,不得不说这是莫大的讽刺了。

三峡工程体现了中共“家天下”的心态。三峡发电系统可以说是百害中的唯一一利,然而这仅仅的一利,也并没有恩惠于中国。自三峡建成,李鹏家族就如寄生虫一般蚕食着这个国有发电系统。李小鹏,原是中国五大发电集团之一华能集团的老总,掌握华能集团多年,曾有“亚洲电王”之称,而其女李小琳,此前也曾担任中国电力集团副总经理、中国电力国际发展公司董事长等要职。其家族盘根错节多年,利用国家力量修建三峡中饱私囊,在三峡建成之后,竟然还要向中国人民收取每度电至少七厘钱的三峡基金,可谓人心不足蛇吞象。在中共系统内,家族治理模式随处可见,周永康家族在石油系统,温家宝家族在珠宝系统,然而像李鹏这样剥削民脂民膏如此过分,连党内高层都嗤之以鼻。家天下的思想,导致中共将人民是为财产随意剥削蹂躏,将中国彻彻底底改造成了“韭菜国”。

三峡代表了中共治理模式彻头彻尾的失败,然而中共治理模式具体如何运作呢?

中共的治理模式无非是权力的傲慢,玩弄权术的专制体制。以上三点中共治理模式的问题,归根结底,其实是专制制度的问题,试想,如果中国有选票,李鹏这样不顾民意家天下的人,中国人民会把选票投给李鹏嘛,如果中国有媒体自由,三峡的问题被媒体曝光后还能继续兴建嘛,如果中国有法治,李鹏这样的家族能不被绳之以法嘛?可惜中共从来不给人民选票和自由发声的机会。正如蓬佩奥说的,中共最害怕的是自己的人民,因为改变中共体制的只能是自己的人民。

三峡工程是中共对民意的蔑视。古代皇帝也把子民视为自己的财产,但大多皇帝也知道爱护自己的财产,藏富于民,尊重民意,才能长治久富。然而中共却对人民财富不加节制,任意索取,据中国官方媒体报道,三峡移民累计120w人,补偿款515亿,人均只有4w人民币,且不说三峡移民是否同意三峡工程,4w人民币的拆迁款对于背井离乡、失去工作,放弃家园的三峡人民又能养活几年自己,更何况补助款真正落到三峡人民手上的,可能更要大大折扣。中共对于民意的蔑视,体现在方方面面,六四不顾民意坦克进场,习近平不顾民意修改宪法,中共将人民发出的民意视为暴民、刁民,导致中共没有正常的反馈纠正渠道,总在错误的道路上越走越远。

 

所有跟帖: 

修建三峡大坝的利弊至今争论不休,恐怕还会争论下去,楼主漏掉了李鹏的恩主钱正英的重要作用。 -龙剑- 给 龙剑 发送悄悄话 龙剑 的博客首页 (0 bytes) () 07/16/2020 postreply 14:40:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”