李文亮医生是“吹哨人”吗？

 

 

先来看看什么是“吹哨人”

 

A whistleblower (also written as whistle-blower or whistle blower) is a person who exposes secretive information or activity that is deemed illegal, unethical, or not correct within a private or public organization

 

这里可以看出“吹哨人”是一个中性的概念，也就是说达成“揭露真相”的事实即为“吹哨”。那这个“吹哨的人可以是任何身份、任何目的，他可以是有正义感的公民、也可以是情报特勤人员、也可以是找事闲人或者无耻小人，他可以是出于良知、也可以是出于职责、也可以是出于好奇八卦或者私心报复

 

这个概念不具备道德属性，这也可能是人类历史上没有特别为“吹哨人”所设立的纪念性褒奖的原因，8杆子打不着一个诺贝尔和平奖

 

我先是读过家坛关于李文亮医生事迹的介绍，在国内从电视、网络自媒体上又了解了事情的经过，三者基本上是一致的，即李文亮医生看到了最早确诊病例的临床检验结果，然后在自己微信上的亲友群小范围通报此事。这里与结论对公众、社会的责任没有必然的联系：生活之中某人率先得知某个惊天的消息马上在亲友圈中散布不是很正常的事吗？家坛知道新冠不也是来自第1个报信贴吗？况且，李文亮医生作为一名医务工作者，据实通告不是分内之事吗？

 

可是在被公安部门传唤训诫以后，李文亮医生在训诫书上保证不再传谣条款上的签字很清楚的说明，在有明确的检验诊断的事实下他没有选择坚持。作为一名医生，他很清楚检验报告就是科学的依据、无可辩驳的事实，不是什么传谣。就算出于配合政府的统一步调而不再在小圈子散布，他可以据理力陈、要求公安部门上报病情真相，他没有这么做

 

当然，面对这样一个强势的邪恶政权，李医生选择不去正面对抗是无可指责的，但是，李文亮医生不是吹哨人，至少不是社会上热捧的正义形象的“吹哨人”

 

李文亮医生是值得尊敬的，但与“吹哨”无关”，他值得尊敬是因为身在病中仍然渴望重返岗位，仍然惦记着“同事们太累了”