流沙兄,帮你找了一篇你可以引用的文章。文风同你颇类似。
所有跟帖:
• 虽然同是歪解事实,但逻辑连贯性比流沙强多了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 21:49:22
• 你除了瞎说,还能说什么?- 流沙河上 -云中松- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 22:07:55
• 看清楚,这是你的原话。根本不需要和你辩论,只需要用你的矛攻你的盾,用你的话足够打肿你的脸。 -云中松- ♂ (53 bytes) () 11/08/2019 postreply 22:18:47
• 因为你上面的话就是大话空话,你自己无法兑现的瞎说,所以用你的话表达我对你上面话的看法,最恰当不过了。 -云中松- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 22:40:17
• 你的原话,我如何处理?是否有兴趣评论?是否有想和你辩论?与你无关。你懂得要独立做人的道理吗? -云中松- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 22:44:47
• 有关于我话的任何问题,直接指出来,讲清楚,摆事实讲道理。这才是好样的。 - 流沙河上 -云中松- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 22:52:20
• 楼主指出你文章的渊源,可你用这种大话空话搪塞,转换话题,避而不谈楼主的评论,你何曾有半点辩论的意思。你只会活在自己的谎言中。 -云中松- ♂ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 23:14:45
• 我已经发现看流沙的东西或与他辩论根本就是浪费时间。他的事实不是歪曲的就是以偏概全的或者是文不对题的。 -喬高- ♂ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 07:04:17
• 他就是被中共彻底洗脑的伥,生活在自己编制的谎言中。 -云中松- ♂ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 10:18:12
• 你如果看了深有同感,那就对了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/08/2019 postreply 22:24:09
• 这就叫纠缠,希望你能改。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 08:18:15
• 同你有关吗?你的帖子除了怼,几乎没别的。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 08:41:38
• 哦,忘了还有“+1”。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 08:42:27
• 老沙,我们看到的,不一定就是真实存在的。有些可能是幻觉。有人分不清幻觉和真实也是客观存在的! -Gmailwang- ♂ (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 01:30:50