巴陵鬼话 2019年09月20日星期五晴

巴陵鬼话 · 2019-09-20 05:51:17Z

巴陵鬼话 2019年09月20日星期五晴简介

来源: 巴陵鬼话于 2019-09-20 05:51:17 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5173 bytes)

2019年09月20日星期五晴

【一个严肃的笑话:邓小平澄清的故事,但有人还在讲】
新华网今年8月3日头版头条的题目是《大渡河畔说奇迹──感悟红军长征的胜利密钥》，下面还有一段话：
“从大渡河强攻通过的，历史上只有红军。胜利，蕴藏着深刻的必然；信念坚定：为穷人打天下」。但是，37年前，邓小平已经澄清过，没有这回事！1982年，邓小平在会见美国总统卡特的国家安全顾问布列津斯基时，被问到这个惊心动魄的战役，邓解释说：「这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打过什么仗。”

     据史实，1935年5月25日凌晨, 由杨得志任团长的红一团组成奋勇队强渡大渡河。这里所谓的「强渡」，各位不要误会成是国民政府军不让渡，红军非要渡不可。这次与国民政府军一点关系没有，仅仅是因为流急滩险，过河难度大，所以称为强渡。划船的8位船工，其中包括身强力壮的帅士高，那年他22岁。而这些参与渡河的红军只是坐在船里，所以邓小平说「其实没有打过什么仗」。据当时任红一军团政治部宣传队分队长李水清回忆说，当时宣传队从政治部带了18份慰问品：每人一条印着「祝君平安」的白毛巾，一个搪瓷碗。多余的一份慰问品，他发给了营长孙继先。因为他是渡河战斗的组织者和指挥者。由于一条小船难以承载全部人一次渡完，根据船工的建议，才临时决定小船往返分两次运载。在几名船工的帮助下, 18位船客顺利过河。这就是「十八勇士强渡大渡河」的真相。
     红一团团长杨得志在回忆录中记录了这一段历史：「我们挑选了17名同志组成奋勇队，分两次强渡，第一船由连长熊上林带队，过9人，第二船由营长孙继先同志带队，我在第三船上。」第二船也过去9人，包括临时决定上船的营长孙继先。
     渡大渡河时，河边只有三只小船，要想把红军全部运送过河，起码得一个月，太慢了！因此，红军决定开辟第二个通道，就是离此地有240里的泸定桥。于是就有了红色媒体描述「红四团英勇夺下了泸定桥，取得了长征中的又一次决定性的胜利」的机会。教科书中的《飞夺泸定桥》写道：红军22名勇士飞夺泸定桥：“1935年5月29日，北上抗日的红军向天险大渡河挺进。大渡河水流湍急，两岸都是高山峻岭，只有一座铁索桥可以通过。这座铁索桥，就是红军北上必须夺取的泸定桥。」由于ZG党史史料没有记载任何伤亡，为了写书，英籍华裔女作家张戎亲临泸定桥去了解这段历史。和那个年代过来的人一样，张戎也认为红军长征途中的「飞夺泸定桥」，在现代中国历史中，是一个很重要的事件。但当她深入了解后才发现，「飞夺泸定桥」完全是编造的、虚构的。首先，她找到当年红军出版的《红星报》，该报对过泸定桥一事有详细记载，讲述这22个勇士是最先过泸定桥的先遣队，但没有任何伤亡。22勇士到了河对岸毫发无伤。住在泸定桥附近的人，都知道那座桥大概有100米，铁索链上铺的是木板。但虚构的版本说，桥上的木板都被烧光了，只剩下光溜溜的铁索链，守在对岸的国民党用机枪封锁，22个勇士冒险爬铁索过河。张戎去当地采访到一个卖豆腐的老太太，老太太说当年没有看到有战斗。
     据《南方都市报》披露，「飞夺泸定桥」事件，即发生在刘文辉部队与中共红军之间。刘文彩（刘文辉的哥哥）次子刘元华说：「我听其他军人说，泸定桥是刘文辉故意放红军过去的。」（刘文辉，中华民国第24军军长、二级陆军上将。抗战前曾任川康省军政首脑。）刘元华之子刘小飞说，刘氏家乡成都大邑县安仁镇有个当年参与守卫泸定桥的士兵杨德辉，是刘文辉部下，他晚年曾在当地茶馆讲过，当时与红军有约定，刘的部队朝天放几枪就先走人，然后红军安然通过泸定桥。刘文彩的儿孙证实了张戎的调查属实。

更多我的博客文章>>>