独裁体制是让国民愚昧的体制,民主体制则是开放民智的体制!

来源: akuan 2019-08-11 06:02:24 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1779 bytes)

这一正一负,就决定了国家的长远走向。

让国民愚昧的手段很多,比如,控制信息控制新闻,比如从未成年教育就开始训练服从,政治洗脑等。

但是这些手段都不如一个手段有效,那就是让人们自认不行,自认愚蠢!

中共在这点上做得极为成功。

中共说了:共产党是中国人的先进代表,呵呵,其实就是说中国人愚昧落后,要共产党带路才行。

中共又说了:中国人素质低,不足以实行民主,对吧,就是说国家大事这么难,你们一帮低等人懂什么,哪里有资格参与。

中共这种赤裸裸的贬低中国人能力的手法效果实在太好了,自认低端的中国人真是不少,特别是在这里高谈阔论的粉红们把这点体现得淋漓尽致!

有一位粉红的话特有代表性:

他说:“我坚决反对低级票决民主。这些低层次的人不应该有发言的权利。”

我就问他:“你觉得你应该有发言的权利吗?”

他估计觉得被针扎了一下,犹豫一会儿恨恨地说:我不应该发言。。。

呵呵,我能说什么,哀莫大于心死,自认无能的人才是真无能,谁也救不了!

独裁体制想要走得通,一个必要条件就是民众的愚昧,这是这个体制无法回避的宿命。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖: 

两种制度各有利弊。比如,做一个决策,独裁制度效率高,民主制度效率低等等。 -风隐- 给 风隐 发送悄悄话 风隐 的博客首页 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 07:43:47

另外,任何事情,要看事实,目前中国实行民主制度的香港和台湾与大陆的社会发展相比,不咋地。 -风隐- 给 风隐 发送悄悄话 风隐 的博客首页 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 07:44:29

独裁效率高是谁的效率?呵呵,那是权贵想干什么干什么的效率,那不是中国人的效率 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 08:47:56

台湾一个人的产出相当于大陆两个人的产出,大陆跟香港更不能比。请告诉我难道大陆人比台湾香港人劣等吗? -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 08:50:54

在这种别人一个人顶你两个人的情况下,自嗨说大陆做得好,是自己愚蠢呢还是别有用心想愚弄别人呢? -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 09:01:55

还在吹?忘了台湾在民主普选前一人产出相当于大陆15多人产出,自民主普选后迅速变穷,并继续穷下去 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 09:25:56

你可是揭了独裁的伤疤了!如果你承认中国人不比别人差,那么谁造成的15个大陆人顶不了别人一个人? -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 12:45:19

台湾曾有的15人的巨富,完全得益于蒋家威权政治加上资本经济,而这正是大陆目前拥有台湾放弃的 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 13:08:51

所以大陆会越来越富,而台湾却在民主中受穷 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 13:10:06

没见台湾总人口的十分之一正在大陆讨饭吃吗? -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 13:11:33

哈哈,那是讨饭吃吗?那么多少大陆人在台湾公司讨饭呢! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 14:42:41

所有这些台湾公司不都背井离乡在大陆揾食吗? -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:10:54

大陆不需要他们,你觉得他们待得下去么?你看问题太不客观了 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:27:25

你错了,资本不会因为需要而待在那里,台湾更需要他们 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:41:06

他们已经在台湾了,大陆是新兴市场而已,很正常的情况 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:44:26

所以说十分之一的台湾人去大陆新兴市场揾食没错吧 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:48:44

不就是互相需要吗?这样的商业关系非要说得嗨得不行,典型鸡血饥渴症,说不好听反映的其实是内心的自卑 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (177 bytes) () 08/11/2019 postreply 17:16:50

南北朝鲜东西德国的历史已经告诉人们独裁有多么"好"了! 你就歇歇吧。 -月潜- 给 月潜 发送悄悄话 月潜 的博客首页 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 14:52:31

中国现行的国家资本主义不正是东德北韩体制的脱胎换骨? -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:42:45

南北朝鲜,东西德国是好例子,相同人种相同文化,对比严谨 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:43:18

我们要向先进的民主大国印度学习。 -爱提问的猪- 给 爱提问的猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 08:48:48

印度有各种问题,比如种姓制度等,另外印度经济一直走的是苏联的国有经济的道路,转向比大陆晚多了 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 08:53:23

你这里的逻辑缺陷是假设民主是万灵药。可惜民主不是万灵药,但是民主对一个国家实现社会公平有至关重要的作用 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 08:56:28

你搞错了。 印度就是民主制度,一直选举。你反民主 -- 给 吾 发送悄悄话 吾 的博客首页 (177 bytes) () 08/11/2019 postreply 09:18:08

民主对社会公平至关重要,但不要指望民主包治百病! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 09:21:18

民主印度解决不了种姓问题,那来社会公平正义? -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 09:30:06

这个要比较地看,民主的增长,种性的消亡是个过程 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 14:45:51

所以说民主印度经济上根本无法跟中国相比 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 09:27:16

这个也不要静止地看问题。曾几何时,日本看中国跟现在中国看印度会有某种程度的相像。盲目自大不是好事 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 14:47:35

美国普通人根本不关心他们自己county之外的世界,孤陋寡闻到令人不敢相信的地步。所以美国更加专制!这是楼主的逻辑 -linda-linda- 给 linda-linda 发送悄悄话 linda-linda 的博客首页 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 09:34:00

什么是你所谓的美国普通人?哪里都有见识少的,但见多识广的美国人多着呢! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 14:50:10

中国边上同等体量的民主印度那一天跟中国人一样过上好曰子,那一天彻底取消种姓制度有了最基本的社会公平,你再打开你的复读机不迟 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 09:43:45

这是个过程。印度潜力巨大,请不要盲目自大 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 14:51:24

理论上民主是好。可大陆如实现台湾省这样的民主,各党派成天想着选举权斗,经济发展不见得比现在的制度好。 -FollowNature- 给 FollowNature 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 11:59:00

这个是中共洗脑的谬论。经济的活力在于自由市场竞争。政府的角色主要是维护社会秩序与公平。而维护公平需要的是民主程序,政策辩论是最正 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 14:56:23

印度人民在民主政体下几十年了,还让他们等你的那个过程? -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:16:10

独裁体制用愚味和恐吓人民作为維护政权的主要手段,剝奪了人民的參政权力,是一种落后的体制。民主是手段要用得好才行。現在所有发达國家 -明海蓝天- 给 明海蓝天 发送悄悄话 明海蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 13:07:39

接上面:都是民主国家。印度与中国人口相当但国土只是中国的三分之一,人太多资源严重缺乏,难以发展。 -明海蓝天- 给 明海蓝天 发送悄悄话 明海蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 13:17:28

你是说印度比中国会永远穷下去,是因为没资源,再怎么民主都没用? -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 13:35:45

甭讲歪理,应当尊重事实。人民是国家的主人,有权参政,独裁集权是公权私用,是最大的腐败,政治腐败。 -明海蓝天- 给 明海蓝天 发送悄悄话 明海蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:04:38

没错,但世界上最大的民主普选的印度政府给种姓制度下广大贱民一丁点的权利没? -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:46:19

印度先进的民主政体给了广大贱民们啥权利呢?不是说民主是社会公正的基本保障? -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 13:30:20

这个需要看具体制度,我没有注意过印度,不好妄下结论。 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:25:19

口号式的论点,只能说给愿意听的人,对客观,理智的人,没有任何价值,连讨论都是浪费时间。 -金色的雨- 给 金色的雨 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 14:23:19

道理是这样明显,你想洗地怕也不容易 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (177 bytes) () 08/11/2019 postreply 14:58:27

不先检讨自己的东西,还说别人洗地。国家不是简单什么民主独裁两种划分,就像说人就是好人坏人两种一样,幼稚。 -金色的雨- 给 金色的雨 发送悄悄话 (349 bytes) () 08/11/2019 postreply 16:05:35

确实,跟时不时露一下重复喊那么几句口号的,没啥可讨论的 -泛若不系之舟- 给 泛若不系之舟 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/11/2019 postreply 15:09:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”