正文

纽约琐事(七)民主的代价:

(2024-03-03 20:11:07) 下一个

纽约琐事(七)民主的代价:

世上从来无完美,民主制度也有罪。
如果时光可倒流,不知国父悔不悔

衣食住行是人的基本需求。在纽约这种世界级大都会里,行(地铁)会显得特别重要,因为它是不可避免的,与日常生活休戚相关的民生问题,往往是牵一发而动千均。

从今年五月份开始,离家最近的地铁入口就开始维修了。根据捷运局公告,维修从五月开始一直到十一月份。具体细节并不在公告中,只是冠冕堂皇的给出了改进地铁进口的理由。

这样一来,如果要坐第一节车厢,就必须跨越十车道的皇后大道。纽约客,特别是皇后区的居民都知道,皇后大道是纽约市最宽的一条街道。不仅车流繁忙,而且车速快红灯短。几乎每年都有人丧生于此。

维修不是一件平常的一件事吗!理论上,的确是一件正常的小事。不过,一开始就有点好奇。什么样的修缮需要半年的时间!难道是要把地铁进口打造成宫殿一样富丽堂皇吗?

刚开始时,听到里面有做工发出的声响。没有几天就无声无息了。是不是已经修好了,在等待验收。一天又一天没有任何动静,一星期又一星期过去,还是没有任何解释。夏去秋来,转眼就要入冬了,还是泥牛入海无消息。

半年来,每天上下班时间都可以看到急急忙忙跨越皇后大道的上班族。有等红灯的,也有与车辆赛跑的,还有过了一半停在路肩上的。男女老少,形形色色,真是一幅精彩纷呈的浮世图。至于,浪费了多少时间也许无法计量吧。

要到感恩节了,突然发现可以从围墙上的小窗看进去了。不看则以,一看大失所望,一切依旧,好像什么都没有做。真不知道为什么就这样关了半年。

前几日从旁边经过正好有个工人从里面出来。一问才知道修缮只是需要换地铁进口的铁栏杆。只能在纽约地区采购,要明年三月才能等到货。实在是太久了,所以现在先用木头做起来。感恩节那天从旁边过终于看到地铁口开了。不过,对面的地铁口马上就会被封起来。对面的居民是不是也要等半年就不得而知了。

几根栏杆在世界上号称最发达的美国竟然用了半年的时间,真是让人匪夷所思。在地球上任何一个国家这工作可能早就完成了。说起来让人笑掉大牙。

其实,换栏杆花了半年的时间还是小巫,还有各种各样漫长的工程。例如,附近一个简单的立交用了十年时间。修好后反而更加堵车。皇后区去长岛的高速公路不就几十英里。年年都在修,但是三十多年也修不完!看来永远也修不完。原因吗?你懂的。生活在这样一个民主国家是要付出时间上的代价。不知道值不值得?

当然,世界上任何事情都是有代价的,在民主国家里也不能幸免。其实,早在二百多年前,国父们在选择民主制度是就知道民主制度的代价是什么。要民主制度就要忍受低下的办事效率,这是一对分不开的孪生兄弟!

在讨论政治时,人们往往看到民主制度优美的一面,而忽略了其许多不完美的另一面。如果有选择的话,你会怎样选呢?

2023.11.28完稿。
2024.02.20修改。

两星期前,木质栏杆终于改成了铁栏杆。前后加起来用了将近十个月。
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
东方明月- 回复 悄悄话 就像钟,独裁社会是一座根本没有功能的坏钟,完全无法指明时间,但每天总有两次非常准确。而民主社会是一座老旧破钟,每小时都差几秒。尽管他能指明时间,却在任何时候几乎无法给出正确时间。
东方明月- 回复 悄悄话 楼下不懂装懂,你们的观点跟当年共产党造反的口号一模一样,只要把国民党打倒,什么问题都可以解决了,结果共产党比国民党还坏。

其实共和党地区也是一样。包括大公司都是这种情况。一个小公司一个人就能干的事,为什么大公司(政府)要10个人干?因为规章制度。小公司几乎每个雇员都能独挡一方,否则早垮了。而大公司肯定有些人不堪其任,所以没有这些规章制度,小公司可以规避风险,大公司几乎必然出事,不是贪污腐败,就是质量甚至死亡事故。

民主的风险就是人性。一百个人有一百个不同的利益和观点,任何体制都不可能满足所有人的要求。所以独裁体制下总有小部分人满意,而民主体制下几乎所有人都不满意。

民主体制唯一的优点在于提供了一个让不同利益集团和平共处的平台。民主社会最重要的是协商和妥协,而不是是非对错。从富人到穷人,从学者官员到扫大街流浪汉,每个人都可以不要脸地在民主法制的规则下为自己争取最大利益,当然常常也不得不放弃某些利益。这种类似分赃的方法,因为有大多数不同利益群体的参与,互相揭露把罪恶暴露在阳光下,人性恶反而被压制,成为相对最公平的分配方式。而且因为分配体制可以不断和平地被改变,使得社会进步可以和平进行。而其他体制中的利益分赃都是在少数利益集团在台面底下进行,表面上看起来光明正大,却无法控制人性之恶。任何利益分配的改变,往往都以暴力结束,从而对社会造成极大破坏。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 民主党的代价
ahhhh 回复 悄悄话 这哪里是民主呢?明显是官僚和腐败啊。这些采购政策,完全不符合民意,却可以一意孤行,就是缺乏监督的结果。纽约过去几十年都是一党独大,才会有这样的情况。
登录后才可评论.