李李的极简积极人生
我是李李老师，专注极简生活和积极心理学，陪你打造属于你的极简积极人生。微信公众号：极简积极人生。
昨天跟一起学习积极心理学的朋友谈到打孩子的话题，私以为这不只是一个很严重的家庭问题，更是一个很严重的社会问题。所以，今天，来跟大家聊一聊这个问题，希望能引起大家的共同重视。
首先，打孩子一定是不好的，美国心理学界通过对大量案例的测试跟踪分析得出的结论，所以才在法律上明确制止，这点毋庸置疑。中国法律其实也是明确制止的。
其次，先不直接说结论，怕引战。看分析吧：
西方积极心理学强调一个人的行为模式受基因、过去经验的综合影响。
第一，基因。
西方积极心理学是很强调基因的影响的，而这反而是中国大环境下很喜欢选择忽视的一个问题——王侯将相宁有种乎？非常抱歉，真的有。
如果家族刚好有好斗者、暴力者的基因，会更容易出家暴的父母、混世的熊孩，大人被小孩气得嗷嗷叫，小孩被大人打得哇哇哭。所以，有些人说的是真话，他们知道不能打孩子，但是真的控制不了。
全部都归结成父母教育方式不对，才让孩子成长为熊孩子，也不一定对，基因握着一半的决定权。
如果是基因问题，那需要发挥人的主观能动性的程度就更大了，要克服打孩子的毛病就要付出更大的学习和实践成本，甚至要借助专业的心理咨询、亲子教育。
第二，过去经验。
看打孩子的家庭和不打孩子的家庭，所处的社会环境和层次、父母受教育水平、心理健康水平、育儿知识水平和学习意愿、家庭经济情况还是可以看出差别的。
比如，我从小成长的潮汕农村，大多数人重商轻文、趋利避义，打孩子的家庭绝对占80%以上。我算是挨打比较少也比较轻的，可是粗略回忆也有二三十次，我妈说那个时候哪家不打孩子就会被大家一起骂“慈母多败儿”，农村人经常会迫于这些集体价值观输出去做自己本不想做的事情。
一般人都只有自己所处的那个环境的经验，不知道别人都经历了怎样的过去、习得了怎样的过去经验。
所以，我们要对打孩子的父母们多一点理解和宽容，他们自己也要对自己多一点理解和宽容，希望他们都能通过学习心理学相关知识，逐渐看清自己的问题，接受自己部分的无能和脆弱，放下将自己达不到的目标嫁接到孩子身上的执念，同时看到自己的优势，利用这些优势去做自己喜欢做的事情，去创造越来越多的价值，实现积极心理学所说的幸福人生。这样，就能慢慢做到不打孩子了。
想知道你都有哪些优势，请找我获取优势测试题目吧，欢迎与我一起分析如何应用你的优势去开创有价值的人生。
