文革的传人
祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续，因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革，不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
“文革小报”寻根又六十篇。
时光如梭，转眼，文革发生的一个主因----刘少奇刘大人，他在文革中被关死将近五十年了。才有报道说，刘大人的孩子之一，刘允真（刘丁）刘先生因病去世，享年72岁。由刘先生的去世，想起文革中的一段公案，“刘少奇子女贴大字报揭发批判刘少奇”。侃一个。
刘少奇刘大人婚姻史较复杂，一生结婚六次。到了文革开始时的1966年，他已经和他最后一任妻子王光美女士成婚多年，并育有四个子女。刚去世的刘允真先生是刘大人的“前妻”之一，王前王女士所生，他有一位亲姐姐，刘涛。刘涛与刘允真姐弟俩在成长过程中是与老爸刘大人及后妈王光美一起度过的：
这是1948年王光美女士抱着刘涛，刘少奇抱着刘允真的照片。
凡是有过“前妻”、“后妈”，“前夫”、“后爸”经历，或是看过任何“多元家庭爱恨情仇”类电视肥皂剧的朋友，一定知道这类家庭会有各种“内摩擦”。不在话下。不过，具体到刘家，直至此刻，不曾有任何“后妈”王光美不善待刘涛刘允真姐弟的信息，就是在文革中刘、王夫妇被“打翻在地再踏上千万只脚”的环境下，也不曾有过。刘家的亲爸后妈与刘涛刘允真姐弟的关系应该没有超常的“摩擦”。
不过，这不意味着“前妻”王前女士与刘少奇、王光美夫妇没超常的矛盾。尤其是传说中刘不让刘涛与刘允真姐弟去见生母王前，如属实，非常的不近情理而且是“以势压人”。
有了些铺陈，说刘涛刘允真的那张大字报。
大字报是“刘涛、刘允真”在1967年1月2日（有说是3日）贴出来的，题目是：
取自1967年初，清华大学的“井冈山”。
后来说，这个“大字报”是刘涛、刘允真姐弟写的，可是，此篇“小报”的转载落款是“刘涛”，没“弟弟”的事儿。另外，全篇多处以第一人称“单数”的“我”说话，“我作了检查”，“向我指出”，“我决心”。本老汉推测，这个“大字报”主要是刘涛写的，刘允真不过是挂名。不单是语气，大字报出自“清华园”，刘涛女士当时是那儿的学生，而刘允真当时生活在远离政治中心的北京郊区。
而刘涛写这个“讨父檄文”，应该是被胁迫的。看“大字报”的开头：
“江青同志跟我谈话时也指出，必须和家庭划清接线，真正跟毛主席干革命。”
要知道，这不是1976年10月失势后的江青女士，而是1967年初“一人之下万人之上”的江青，刘涛这里在拜着捧江青。江青女士的“具体关怀”不会有诈。
当时江青女士有多牛X？看同一期清华“井冈山”的另一篇文章：
江女士进清华园让“喜讯传来，革命同志扬眉吐气，奔走相告。人们一次又一次欢呼：毛主席万岁！万万岁！”
江女士让刘涛出“讨父檄文”，当然是太祖在支持。不是每个人都能抗得住这种皇威，显然刘涛女士没抗住。
在“大字报”发出前一天，刘涛与刘允真姐弟才见了生母王前（应该是童孩时代后的第一次），王前女士对“前夫”与“前夫现妻”的“感情”自然丰富。“大字报”虽是刘涛写的，但内容没有一件具体事儿是刘涛刘允真姐弟俩的“揭发”，都是王前女士的“叙事”。包括所谓的“金皮带圈与金鞋拔子” ；“隐瞒岁数（年龄差）骗婚（王前结婚时只有16岁）”；“抗战时一天吃一只鸡”等等。
刘涛虽被利用，可她的责任也不是一句简单的“江青迫害”能推掉的。要知道，江青必须借刘家姐弟的名义发檄文。如果只是“前妻”的“感情”发泄，檄文很容易成为“稀文”，稍大号些的“家庭内斗”。有了刘涛姐弟的“背书”，分量不一样了。“大字报”结尾在此：
全文不贴了，有想读那篇“大字报”的朋友，请看结尾处的链接。
此事，当然是太祖的主恶，无疑问。搞臭刘少奇不择手段。
江青女士的打手身份也明显实锤。
这个“大字报”对刘的打击是肯定的。这与刘在历史上伤过多少其他人的“父女情、父子情”无关。就像“罪犯”也得走法律程序，不能让暴民“乱棍打死”一样。
“大字报”对刘涛、刘允真姐弟的事后伤害是巨大的。这方面的文章网上有，这里不列了。
就是对当时的“协助打手”王前女士，“大字报”的反噬也是必然的。历史上私仇公报而助桀为虐的人一般都会收获那个虐的反弹，往往是加倍的反弹。
更重要的，此事，给用亲情交换一个“利益”开了个口子，对将“亲情”商品化开了个“革命”之端。
所谓“万恶的旧社会”。
下面是网上那篇“大字报”的链接：
https://ccradb.appspot.com/post/3996
后注：江青女士的邪恶与无智此处可见一斑。要知道，她自己也是“后妈”，面对生活中的“前妻”与“继女”是她躲不过的命运。
