中立不投票，聪明还是愚蠢？

2016年的选举，实在是非常特别。最后代表两党出战的，一个是民主党希拉里，一个是共和党川普。这已是既成事实，任何人都已无法改变。对于这俩人，许多美国人都不满意。今年选举年，草坪上、院子里的支持牌很少，汽车上的支持贴罕见；特别是支持川普的车贴，迄今为止居然一张都没有看见。

关于两党候选人的情况，我们已经都知晓；似乎不必再费过多口舌。然而有些话还是需要讲给许多平时不关心政治的“中间派”听。

中 间派不关心政治已经算是大错了。为什么？因为你不关心政治，政治却会毫不犹豫地“关心”你。你的税率、你社区的治安环境，你孩子将来入学、就业及前途，自 己的生活、养老，无不与政治有关。你不关心政治，别人就会把你的税率提高，把你的收入转移到别人的口袋；你不关心政治，国家的前途搞砸了，治安会恶化、你的福利也会缩水，甚至老无所养；你孩子的前途也会黯淡。所以政治是每一个人都应当关心的，政治是涉及每一个人之事。

那么接下来问题来了：

一个候选人，收外国钱为外国办事，为一党私利不惜引进危险恐怖分子，为选票不惜重税养活、鼓励懒人、坏人造成国家积重难返；撒谎成性，冷血、无原则；鼓动男人上女厕所、却刻意限制优秀华裔二、三代进入好大学；为当总统不顾一切。

另 一个呢，生意、人品、能力都属上乘；但在长期政治正确的环境中，不顾听众感受几乎想说什么就说什么。包括已经被政治正确长期洗脑而习惯于听政治正确大话的 普罗大众，都不喜欢听川普讲话的语气和方式。因为他们已经习惯于听政客不痛不痒的“正确”言论；习惯于媒体的煽动与挑拨。让我们姑且不考虑川普的言论到底 如何。问题是，大量平时不关心政治的中间选民到底选谁？

飞云听到的最多、最“正确”、最“靠谱”的说法是： 既不选谎话连篇的罪犯希拉里、也不选讲话刺耳的大嘴巴川普。虽恨大恶，却也不喜小恶。

知道这些中间派“正确”逻辑背后的“聪明”含义吗？知道中间派潜意识为何？ ——我既不要有毒的那只苹果，也不要表皮长了几个霉点的烂苹果。既然没有好苹果，我就不要苹果。

然而、然而、然而，————问题是：第一，这个世界上本来不存在一个完美之人；你挑选一个完美的人做总统和挑选一个完美人做配偶一样，本身是不可能的。

第二，选不到完美人做配偶，你可以选择独身。不要毒苹果是智慧，不要烂苹果是聪明。

选 不到完美人做总统，你以为可以没有总统？NO！这是一个完完全全的误区，政治体制的拉郎配将强行为你选定一个“配偶”——来做你的美国总统。你既不要希拉 里，也不要川普的“中立”立场，绝不会导致你“没有总统”的中立结果。你的“中立”小聪明，其实只是放弃为自己选“配偶”的权利；同时也是将为自己选总统（类似婚姻中之配偶）之权利，拱手送与别人；将自己之命运随机交予旁人安排。换句话说，你若放弃选择，别人将替你选择一人做你的总统；无论喜欢还是厌恶。

别人有幸为你选了“烂苹果”，你忍受一下还能吃。

若不幸被别人替你选了“毒苹果”，你的忍功就需要进一步修炼，你的代价就会很大，子孙也将受害。

因此，美国大选，“聪明”而又 “两全其美”或“两害皆舍”之选择，根本就不存在！俩不选只是掩耳盗铃的自欺欺己！故，你要么捏鼻子自己选一个烂苹果果腹，要么断腕选一个毒苹果升天。川普大嘴只是听起来刺耳一点而已，希拉里对美国及个体的伤害却是实实在在、真真切切的存在。不选，相当于投大恶半票。所以选择小恶（即便得确是恶）亦远强于选择大恶。

小聪明“中立”不存在，勿将自己命运交予别人把玩!

 

[weewee32]

诚哉斯言！