下定义与贴标签

 

所谓下定义，是指用一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。从形式上看，下定义在说明事物本质特征时，常用判断句式表述概念；用公式来表示：被定义概念＝种差＋属概念。

 

所谓贴标签，是指对问题不作具体分析，只根据教条对人或事物生搬硬套地加上一个名目或归类。暂时不谈具体的在某件物品上贴上类别名称的行为动作。

 

本文上面的两个简短文字，就是下定义。但不是贴标签。不过，本文希望与大家一起来探讨一下，这两类对我们生活中某件事或某个人的“判断”过程与优劣。当然，这句话本身也是一种下定义或贴标签。

 

我们对于某件事或某个人的“判断”，是基于我们自己的生活经历与知识结构来给予的，尤其是判断力的形成，首先需要有自己的世界观、价值观、人生观，这就是所谓的三观。然后就是自己对生活与社会的理解，并用自己逐渐形成的判断力，不断地给予某件事或某个人进行“判断”。每一次“判断”，一旦获得正确（这里只是说自己认为的正确，或者说是短暂的正确，局限性的正确，而不是宽泛的、公认的、长期的正确，而事实上，也不可能存在这样的正确），自己的判断力就会得到一次提高，也就是说，自己对于某件事或某个人进行下定义与贴标签能力的加强。

 

时代的飞速发展，社会生活的日新月异，不仅给我们的生活带来了巨大影响，而且给人们的判断力形成了冲击，似乎每天都在面对新的事物，新的情况和新的困惑。比如我们对家庭与婚姻的理解，古代有一夫多妻，也有传统的三口之家，后来流行丁克家庭，现在又流行单身家庭（因为试管婴儿技术可以有孩子），与此同时，还存在独身主义、同性恋婚姻、双性恋婚姻、一夫多妻、一妻多夫等等。

 

对于这样的“新的事物，新的情况和新的困惑”，有些人就按照自己的三观或判断力来给予下定义与贴标签：某某是什么，某某不是什么。而实际上，过去不合法的婚姻，现在或者未来可能就是合法的；过去合法的婚姻，现在或者未来可能就是不合法的。因为时代在飞速发展，社会在变化，法律也在随着人类的一切变化，或者更新。比如加拿大的同性恋合法，单身妈妈合法，也许用不了多久，人类与机器的婚姻也会合法化。当然，本文在这里并不是推销同性恋合法化或人机婚姻合法化，只是探讨下定义与贴标签的这个过程。

 

其实，下定义，要求完整，即定义的对象与所下定义的外延要相等，并且要从一个方面完整地揭示概念的全部内涵。而事实上，多数人的知识面是很有限制的，TA对于某件事或某个人的“判断”，是基于自己的认识和理解，这样的判断，对于当时的自己来讲是正确的。仅此而已。

 

贴标签，作为一种“模式识别”，是人类的一项基本智能，我们找出模式，找寻事物的关联性，并赋予其意义。而贴标签，就是用最快的速度将人和事归类——就是人类运用“模式识别”认识世界、进行社会交往最便捷的手段之一。贴上一个标签，就相当于我们把握了一件事或一个人最核心的特质，这个特质有可能是一个人的特长，也有可能是他的不足，或者和他本人的兴趣爱好相貌阅历等等相关，可以说对于我们人生剧本中的大多数群众演员来讲，我们对他们的了解到此为止就已经足够了。

 

然而，贴标签，又名扣帽子、贴卷标、咒骂法、斗臭法、井里下毒等等。这样来看，贴标签也有负面效果。我们形成的标签固然便捷，但也会使我们的认识过于片面，往往仰赖于表象，缺乏深刻的了解。心理学家的研究发现，我们给人贴的标签具有一定的可信性，一般来讲，不同人对于同一个人所形成的印象是趋于一致的。但是这种准确性也仅仅是比随机水平略高而已，如果是与我们朝夕相处的人，我们自然也不会轻易用标签来进行判断。研究发现，当判断对象更特殊或者更危险时，人们对标签属性的判断比例甚至从70%降到了50%。这就是所谓的误判。贴标签可以简单快速地把抽象概念与具体行为联系起来，结果便催化了我们的种种以偏概全。

 

无论如何，下定义或贴标签，是我们认识生活，理解社会的一种方式或途径。人生下来没有目地，所以有很多路让你选，你可以选一条或多条。本质就是开始、过程和结果。制定好你的过程，只有过程才是有滋味的，因为结果都差不多。就像我们玩电脑游戏一样，开始很难，过程很有滋味，结果是胜是败没有人会重视。到了后期已经无聊至极，只是为了将其结束而结束。如何结束，结束的方式有很多，在后期可以把结束当成另一个新生，比如自己形成的某种信仰。这就是一种在不断理解生活的过程中形成新的三观，然后形成的对人生的判断，随后对自己的生活进行下定义或贴标签。

 

人生在这个过程中，不断地积累经验与经历，不断地下定义或贴标签，最后让自己满意地离开这个社会。当然，如果是对某件事或某个人来进行强加性的下定义或贴标签，不去全面了解或理解事物的本质，而导致自己的损失或误解，那就是自己最大的悲哀。