找错容易发明理论难？

戴榕菁

最近我一再听到这样一种论调：找别人的理论的错误容易，自己发展一种理论就难了。

其中一次是当我指出academia.com的某位作者的文章中离谱的错误后见到作者的一个间接回应，另一个是在中国某位科普网红的视频上听到的，还有其它的场合我已记不清了。因为偶尔听到一次这样的论调不会在意，听多了就会引起注意。

应该这样说：无能的人总觉得别人做事容易，这样可以为自己的无能找出很好的借口让自己的脆弱的心灵得到片刻的慰籍。

以狭义相对论为例，中国的另一位更为有名的网红不久前曾煞有介事地说那是爱因斯坦和几位朋友没事聚在一起喝咖啡，期间灵光乍现，让他想起儿时的遐思，就这么发明了狭义相对论。如果历史真的就那么简单，发明理论有什么难的？就算我们回顾真实的历史，从麦克斯维给出真空中的光速公式，到爱因斯坦发表被认为是狭义相对论的宣言的文章不过40年的时间，而人们真正开始对相对论问题进行思考的如果从Voigt1887年的意外算起到爱因斯坦1905年发表上述文章也不到20年的时间；但是，在过去一百多年的时间里都没有人能指出狭义相对论的致命缺陷直到今年3月我第一次发表了那个真空飞船的思想实验才开启了对狭义相对论的彻底否认的倒计时。

创立一个举世著名的权威理论只用了20多年，而找出那个理论的致命缺陷却用了一百多年，你说是创立理论容易还是找错容易？在这一百多年里，明明Sagnac实验已经表明狭义相对论错了，这个世界就愣是将Sagnac的实验解释为对狭义相对论的证实，而且全世界的物理学者从权威到跟班科普的都买账。你说是创立理论容易还是找错容易？

能量必须守恒的理论已被奉为绝不可碰触的金科玉律，比狭义相对论还牛，这样的状况持续了三百多年，直到去年初才被我指出那是错误的，然后直到现在就是全世界科学界对我的理论进行的排斥（或许他们公开排斥暗地里认同？就如同全世界都公开地排斥我所设计的飞碟，最近突然在网上看到中国境内飞翔的和我所设计的基本完全一样的飞碟。那个飞碟外壳上的网格是我所设计的飞碟的标志性特征，从未在别人的照片中见过，所以我相信那张照片不是造假，而且那架飞碟就是按照我的设计制作的，因为出现不一样答案的几率几乎就是0）。你说创立理论容易还是找错容易？

还是那句话，无能的人看别人做事都容易，这样可以让自己的人生变得容易些。。。。。。

[慕容青草]

当然，如果说创立一个新理论一定要批判现有的相关理论也过于偏激，因为人类文明还存在着一些令你难以想象的从未被人涉猎过的领域。。。比如我在写公平分析的理论时就发现根本找不到现有的相关的系统理论来进行批判，当然今天更找不到了，因为即便今天能找到也是在我发表了相关理论十多年之后出现的。。。就如同那个一看就和我所设计的一样的飞碟照片是在我公开发表了相关设计3年多之后出现的一样。。。。。。

所以应该说找出前人理论的错误是创立和发展新理论的一个重要步骤和方式，但并非所有的新理论都是在批判前人相关的系统性理论的基础上进行的。。。。。。

[慕容青草]

其实那些说找错容易发明理论难的人根本不懂什么是发明理论，就算他们象academia的那位写错的离谱的文章的人那样的试图发明所谓的理论，也根本不懂什么叫发明真正正确而有水平的理论。。。康德的理论很大程度是对他之前的理论的批判。。黑格尔的理论在很大程度上是对康德理论的批判。。。爱因斯坦的理论不但是对牛顿理论的批判而且是对他同时期的洛伦兹等人的以太理论的批判。。。。。不管这些人的批判对不对（经常不对），但是，所谓发明理论的一个重要的环节就是找之前的理论的错误。。。。。