我试着谈谈我的理解，首先傅聪是钢琴演奏家，拉氏既能演奏，又写过交响曲和协奏曲，是

名副其实的作曲家和钢琴演奏家。他的第一交响曲曾经遭受音乐同行一致否定，他依然挺过来了，对他的音乐作品评论纵然是见仁见智，但拉氏音乐作品的深度与广度肯定不同一般，要不然没有那么多人去演奏。傅聪因为自己本身的经历和中国文化特征追求人文平等自由，民主等内容，就象贝多芬交响曲一样，充满人文斗争的因素。但拉氏所处的欧洲早已过了封建专制的年代，傅聪的要求是不是太苛刻。古典音乐起源于欧洲，俄罗斯民间音乐的旋律至少还能引起共鸣。东方文化差异很大，如果改编京剧等民间音乐形式进古典音乐，是否有那么多的共鸣？傅聪是不是太托大了？另外说拉氏的音乐俗，那是他的和声手法被流行音乐广为传抄，你说能怪谁？