gr01 带电体问题 弱等效原理的作用,是给强等效原理做铺垫的:因为虽然全局等效不行,但是局部等效可以,因此可以统合。(类似数学

来源: marketreflections 2011-11-12 08:57:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (16927 bytes)

王飞cn请进,关于带电体的那个问题

1楼


“这是个笑话,无数实验证明同样质量的物体,带静电与不带静电在同样外力作用下具有不同的加速度,带电体由于变速运动要辐射能量并具有较小的加速度。这样我们在密封系统内,通过对带静电与不带静电的受力分析,就可以判断自己是否具有加速度,但是,处于引力场下的静止密封系内无法因为引力的存在而发现带静电与不带静电的受力不同,这说明引力场与加速度是不等价的,我们完全可以用已知的简单实验加以区别,可见广义相对论纯粹是无稽之谈。 ”

我已经查了一些资料了,也向他人请教了,但我不是很确定你说的意思,你说的意思是不是:

以一个惯性系为参考,带电体在一个加速上升的电梯里,相对电梯静止,即带电体和电梯一起做变速运动,那么当然会辐射能量。

那么以电梯为参考系,存在一个等效的引力场,带电体与观察者保持相对静止,实验测得此时带电体并不辐射能量。

因此与等效原理矛盾

你说的是这个意思吗?

0

2楼

我的意思完全是已知的实验结果,没有什么真正讨论的余地了。

在惯性系中两个质量相同的小球,一个带静电,一个不带静电,要令两小球加速相同,必然要对带电小球多施加一点力,以满足其额外辐射的需要。
但是爱因斯坦认为两小球所受到的加速度,可以等价为一个引力场,在这个引力场中两小球静止,但是由于前面说过,要令两小球同速,就必须对带点小球以更大的力量,因此在这个加速系看来,两小球的重量不同,但是,大家都知道,如果不是什么等效引力场,而是真实的引力场下,两个静止的小球重量是相同的。
可见等效原理是欺人之谈!

3楼

好的,既然确定你是这个意思,那我就说了

http://tieba.baidu.com/f?kz=915857953
http://tieba.baidu.com/f?kz=915982720

你这个问题,在相吧讨论过,里面有懂广相的人给了解释了。你有兴趣具体看看他们讲的,我不懂那些数学推导,但是这个问题,跟潮汐力不能用全局加速系来等效是一个性质的:即等效原理本身就是关于局部的等效,而描述这个电磁辐射问题涉及到全局时空的曲率。

4楼

晕,我没注意你2楼的回复,“而是真实的引力场下”,等效原理本来就不是说的真实引力场,广相里面的引力场有两种,一种是等效引力场,一种是潮汐力。这也就是局部等效(弱等效原理)的意思。

5楼

回复:4楼
【等效原理本来就不是说的真实引力场】
-------------
是与不是【真实引力场】在广义相对论中是没有意义的,也就是不能通过实验发现他们的区别,否则就不等效了。

6楼

不是,弱等效原理的作用,是给强等效原理做铺垫的:因为虽然全局等效不行,但是局部等效可以,因此可以统合。(类似数学上你求曲线长度的方法,你把曲线的每一个微元看成直线)
真实的等效引力场是不存在的

关于刚才的问题:
“不单要考虑电子作为粒子的测地运动,还要考虑电子携带电场在引力场中的运动……”

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”