卫星绕地球做椭圆运动，物体由短轴向长轴方向运动时，由于物体速度方向与引力方向的夹角大于90 度， 向心力不但改变物体运动方向，还

为什么重力的定义有异:1引力扣去向心力的部分(地球上的物体) 2引力等于向心力等于重力(卫星等) ?

悬赏分：0 | 解决时间：2011-5-22 13:15 | 提问者：Y傻孩zI

如题,我就奇怪了,问过老师,但老师只是跟我讲地球上引力的分解,这个我知道.
虽然也许这个问题高考不会考,但我想知道的是:
为什么在以上两种情况下,重力会有不同的"定义":

为什么不由卫星等的情况,类比到地球上的物体,从而有:
引力即为物体所受重力(书说不是),而重力(此处书上说是引力)只是部分提供为了向心力,另一部分叫"重量"(书说这部分为重力).  故物体不失重.

而卫星同样,引力即为所受重力
而重力完全提供为向心力  故物体不失重.

这样类比多自然,为什么偏偏地球上重力就成了引力扣去向心力的部分呢?

望解答,谢谢!!~~~

一个好奇的高中生.

最佳答案

你记不记得在初中的时候我们常说的一句话：人站在地面上的时候地面对人的支持力和人受的重力大小相等。
如果你明白这一句，这个问题就非常好办。
作匀速圆周运动的的物体，所受的向心力是它受的所有力的合力，如果按你的理解，重力等于引力，那么这个力就和支持力相平衡，物体所受的合力为0，就不可能随地球作匀速圆周运动了。
但离开地面作匀速圆周运动的物体就不一样，由于没有支持力，它们的向心力就必须由引力提供，也就是说，万有引力全充当向心力，物体是失重的。
【引力即为物体所受重力(书说不是),而重力(此处书上说是引力)只是部分提供为了向心力,另一部分叫"重量"(书说这部分为重力).  故物体不失重.
而卫星同样,引力即为所受重力
而重力完全提供为向心力  故物体不失重.】
你的这部分说法，可以说是“偷换概念”，你将引力都换成了重力，而将重力换成了一个根本不存在的物理量“重量”。
【重量即使存在，也是和重力同概念，不可以单独作为新的物理意义。】

追问

谢谢!
但我还是觉得你只是为我进行了证明.
按你的说法,就是说在地面上的时候重力就是使物体对地面产生了压力.
那么为什么不能类比而说:卫星失重(不产生压力)就是因为没有重力了呢.
我的根本问题就是为什么重力的定义有异:1引力扣去向心力的部分(地球上的物体) 2引力等于向心力等于重力(卫星等) ?
谢谢!!!~~~~~~

回答

卫星失重(不产生压力)就是因为没有重力
这句话不对，因为卫星失重时它的重力和引力是一回事。
我也去问了老师，得到的答案是：地面上的“重力”和地球外的“重力”根本不能相比较，更不能类推了。
地面上的重力（是引力的一个分量）用来产生重力加速度，而地球外的重力（和引力是同一个力）只为匀圆物体提供向心力。这两力是两个完全不同的概念，并不是同一个力的不同定义。

追问

那为什么要让这两种概念都不同的力取同一个名字呀,这不是坑人嘛......

分享给你的朋友吧：

• i贴吧
• 新浪微博
• 腾讯微博
• QQ空间
• 人人网
• 豆瓣
• MSN

对我有帮助

3

回答时间：2011-5-7 23:10 | 我来评论

向TA求助

回答者： 左岸笛声 来自团队 理科生 | 五级采纳率：69%

擅长领域： 数学 物理学 地球科学 建筑学 地理

参加的活动： 暂时没有参加的活动

提问者对于答案的评价：

谢谢你,希望能继续交流

相关内容

• 2006-7-14 饶地球飞行着的人造卫星，万有引力提供向心力，所受的万有引力等于重力吗？ 22
• 2009-4-20 地球上，近地面的卫星所受向心力为什么等于引力，而人所受重力才等于引力 4
• 2010-5-10 地球的卫星(包括同步和非同步卫星)所受重力=万有引力=向心力,赤道上的物... 4
• 2009-3-14 请问，在地球上万有引力提供重力和向心力，那在地球上空（卫星）的轨道... 24
• 2008-9-7 地球卫星运行时可否认为重力为0，万有引力都拿去当向心力了？？ 8

更多相关问题>>

其他回答 共2条

1   引力：两个物体相互作用产生互相吸引的力，叫做吸引力，简称引力。
2   重力：由于地球的吸引而使物体受到的力叫做重力。
    通过引力和重力的定义可知，引力与重力是同一性质不同名字的力。它们用法的区别是，引力用于空间，重力用于地球表面及地面附近的空中位置。
3   关于‘为什么重力的定义有异:1引力扣去向心力的部分(地球上的物体)’ 问题。
    地球上的物体可以看成是围绕地球同步旋转的，此时引力等于向心力。如果‘引力扣去向心力的部分(地球上的物体)’重力的值就是零。实际上重力是存在的，而且等于引力。所以关于重力的定义1的结论是错了。（书中讲的不一定都对）。
4    关于为什么重力的定义有异:  2引力等于向心力等于重力(卫星等) ?
      我的观点：引力等于重力是对的。
             引力等于向心力有异议？
   4-1   卫星绕地球做圆周运动，引力等于向心力，是对的。
   4-2   卫星绕地球做椭圆运动，物体由短轴向长轴方向运动时，由于物体速度方向与引力方向的夹角大于90 度， 向心力不但改变物体运动方向，还有一个减速作用，既引力减速。此时向心力小于引力。          
   4-3   卫星绕地球做椭圆运动， 物体由长轴向短轴方向运动时，由于物体速度方向与引力方向的夹角小于90 度， 向心力不但改变物体运动方向，还有一个加速作用，既引力加速。此时向心力大于引力。
  以上是我对你的疑问：‘为什么偏偏地球上重力就成了引力扣去向心力的部分呢?’的回答。是否有道理，你可以提出不同观点，共同探索。
  关于失重的问题：物体有支持力，就不失重（地球支持物体）。没有支持力，就失重。（卫星在空中被看成是没有支持物体）。
   独立思索是成功的保障，书本知识是成功的阶梯。分析问题探索问题是研究问题的动力。 

追问

我感觉你的观点3是不对的,因为此时地球上的物体的所需向心力是小于引力的,而且方向也不同,可知引力可分解为两个力,一个提供为向心力,还有另外一个不提供向心力的力(被称作重力).

谢谢你的鼓励!!
你们的关心就是对我的激励,谢谢大家!

回答

引力是两个物体发生相互作用时产生的。重力是由于地球对物体的吸引而产生的。引力与重力产生的原因是一样的，你能把它们区别开吗？（我认为书中也有错的时候）。
     引力与重力意思相同，计算时的数值也相同，（如果重力是引力的分力，计算时的数值不会相同）。因为引力与重力在数值上的相等，爱因斯坦把它称为等效原理，等效原理是广义相对论的基础之一。
     所以我的观点还是引力与重力是同一个意思的力。有不同观点请提出再探索。

追问

哦,谢谢
可是,地球上的随地球自转的物体,(除是赤道上,两极上的)不然他们的向心力应该是指向各自圆轨道的圆心的呀,他们所在圆轨道,应该是那个纬线圈,故向心力与引力不同向.
我曾经也认为引力应为重力,他们提供一部分力指向该纬线圈中心作为向心力.可现在,我感觉到,好像就是因为对于在地球,太空中的物体,人们对重力有不同表述(或者说)定义罢了,没办法.....
是不是呀?
谢谢

回答

引力与重力相等的精确度，在1971年，布拉金斯基及潘洛夫等人又将实验之精确度推至10 的12次方分之一。可以说他们是精确相等的。
     你说：‘地球上的随地球自转的物体,(除是赤道上,两极上的)不然他们的向心力应该是指向各自圆轨道的圆心的呀,他们所在圆轨道,应该是那个纬线圈,故向心力与引力不同向.’
解释：随地球自转的物体，旋转的圆周是纬线圈的园，应该是产生离心力，由于离心力太小，日常生活中都把它忽略了。
   引力、重力、向心力的方向都是指向地球的圆心，并不是纬线圈的圆心。
     你真是一个爱学习的人，祝贺你！

回答者： 观玄者 | 四级 | 2011-5-8 19:33

1+1就是等于二