赵国求 波函数有几何属性 测不准量在所建构”形”之范围内, 点粒子位置分布概率己隐含其”形”(曲率模型) 之中

来源: marketreflections 2010-07-22 09:14:07 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3812 bytes)
07222010:

bidu early AM 大跌是希空间鬼方向(维度)上的,后来发现没有真鬼,回到实空间平衡

量子经常按希空间鬼方向(维度)传递信息和自组织,经典理论只是在实空间有效,解释不了量子希空间鬼方向行为


for a volatile stock like bidu: volatility is
量子概率, 波函数based, but eventually it has come back to 实空间, kind of "buying rumors(希空间鬼方向), sell news"
量子概率

在海森伯提出量子力学矩阵形式(1925)后不久,薛定谔提出量子力学的波动形式(1926)。在薛定谔的波动方程中波函数ψ描述了电子的运动状态。对波函数ψ最先给出明确意义的是玻恩。1926年玻恩在一篇题为“论碰撞过程的量子力学”的论文中指出:|ψ|2dτ量度了在空间体积元dτ中找到粒子的几率。这就是玻恩的波函数ψ的几率解释。按玻恩当时的理解,电子等微观粒子被设想为古典意义下的质点,它在每一时刻既具有确定的位置,又具有确定的动量[5]。“波动力学并不对粒子碰撞之后的精确状态是什么?”做出回答,而只是回答了“碰撞之后处于某一确定状态的几率是多少?”这一问题。在量子力学中,对一切事件所能说的只能是某事件以什么概率出现,这个概率就取决于概率波的波函数ψ的平方(玻恩在一开始没有强调“平方”,后来做出了改正)。电子波是按概率变化的波。玻恩的几率波克服了薛定谔等人提出的物理实在波的一些困难,如波包扩散等等。玻恩获得了成功。但是,把玻恩原始经典意义下的几率解释(由于没有分清“概率”与“概率幅”的区别)用来说明诸如电子单缝衍射及双缝干涉之类的现象时,却遭到了令人沮丧的失败。电子波的概率不是经典意义下的概率,与电子对应的概率波不遵从前面提到的经典概率迭加原理,也就是不遵从经典因果律。量子概率具有波的干涉效应。
本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=25489


当前推荐数:0

[7] 标题:
发表评论人:zhangxp [2008-5-29 23:59:52]
速度连续可微,谁知道啊,现在不是有尝试空间量子化的吗?
我觉得引力的奥秘就在量子测量中,否则还有啥呢?有人被谋杀了肯定有凶手,嫌疑人就这一个,差的只是证据。

[6] 标题:没有能级跃迁概念
发表评论人:赵国求 [2008-5-29 12:45:49]
按广义相对论,加速运动的坐标系中的力学行为等价于引力场.加速度是速度连续可微的结果,没有能级跃迁,应该没有作用量子概念.有人想把引力场量子化,至今仍然是不成功的.引力场不能量子化似乎与质量不能量子化相关.此外广义相对论中的引力场就是连续作用场.

[5] 标题:
发表评论人:zhangxp [2008-5-28 22:37:14]
为什么说引力是连续作用呢?

[4] 标题:二次布朗运动
发表评论人:赵国求 [2008-5-20 7:37:40]

在量子力学曲率解释中,波函数有几何属性,涉及平方项应是可以理解的。测不准量在所建构”形”之范围内, 点粒子位置分布概率己隐含其”形”(曲率模型) 之中。 我认为量子测量的实质只是变非连续作用为连续作用(但不一定要无限分割量子), 消去独立相干波源, 从而使波函数由纯态变为混合态,消去相干性。宏观观察结果,是混合态的仪器与混合态的被测系统之间的相互作用,它是随机的。上述观点将来在量子测量中做详细讨论。引力是连续作用,我个人认为本质上不存在量子化,用经典质点力学(质点模型)即可讨论。这是否是它与量子力学存在差异的原因?由于这方面我们还没有展开讨论,只是想法,愿意听你的深入意见。


[3] 标题:
发表评论人:隔壁家的二傻子 [2008-5-18 18:32:55]
波函数的概率解释,涉及平方项...特别象一种经典意义上的"二次布朗运动"...
二傻一直想知道这个"二次布朗运动"从何而来?

按马赫的理解,宇宙所有运动星体都通过引力对粒子运动产生影响
---但这只能产生"一次布朗运动"
---如果考虑到引力传播速度的有限性,则时间因素必须被计入...由此可出现"二次布朗运动"的运动模式...


[2] 标题:非连续作用所致
发表评论人:赵国求 [2008-5-17 15:41:21]
微观世界,经典因果律不适用.从现象层面看,微观有相干项,宏观没有.根本原因,我认为在于相互作用性质的差异.微观的非连续作用导致了独立相干波源的出现.

[1] 标题:不遵从经典因果律
发表评论人:考槃在涧 [2008-5-16 16:58:54]
是否可以认为:至少微观世界,经典因果律是不恰当的?
那么,我们宏观世界,经典因果律是普适的吗?为什么会有这种差异?


请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”