掛羊頭賣狗肉 黑暴電影純屬精神毒品 假自由真淒慘 流亡罪犯急需撈金果腹

人類嘅問題只有兩種，一種係吃唔飽餓嘅，一種係吃飽了撐嘅。流亡通緝犯羅冠聰應該係又撐又餓。月初有「大作」入圍英國議會「文學獎」，大概主子施舍口糧頗多，但寄人籬下，吃飽喝足仲要為下一頓狗糧奔忙。呢次佢將狗爪伸向「黑暴電影」，稱下月將喺英國舉辦所謂嘅「香港電影節」，圍繞「斷裂與重生」嘅主題，「精選」咗《理大圍城》、《少年》等十六部影片上映。黑暴影片導演好可憐咁辯稱「呢啲作品喺香港難以上畫」、「以電影喺英國延續香港文化」。真係滑天下之大稽，打著要「抗爭」、「民主」嘅幌子，喊著「追求藝術自由」嘅口號，將電影等文化作品當做亂港工具，掛羊頭賣狗肉，大肆美化暴力，刻意煽動仇恨，惡意蠱惑大眾，意圖顛覆國家政權，自己觸犯國法在先，反而有面喊冤？但明理嘅港人早已睇透黑暴電影「精神毒品」嘅實質，就算你跑到天涯海角上映，它們都代表唔到香港電影，延續香港文化更係無稽之談！

《電影檢查條例》依據《國安法》修訂之前，亂港分子拍攝咗為數不少嘅黑暴影片，通過這種「軟對抗」喺市民之間播「獨」，蠱惑香港年輕人踏上歧途，誤以為唯有和港府、警隊「暴力抗爭」先係正確、英勇嘅行為，完全沒有意識到，呢個係「港獨分子」迎合美西方反華勢力和香港亂港頭目嘅政治操作需求而策劃嘅騙局。「港獨」們精心組織拍攝團隊，偏激記錄示威遊行中打砸搶燒嘅「勇敢無畏」，經過剪輯包裝，渲染成為極具「英雄色彩」嘅文藝作品。典型例子如《理大圍城》，打著「悲壯」曆史嘅名義，以暴徒視角敘事，將佢哋描繪成「香港人受極權打壓」，甚至將青少年使用具有殺傷力武器嘅鏡頭囊括其中。《少年》、《時代革命》等影片雖內容有異，但理念一致：亂港、仇警、恨國。而羅冠聰之流卻將此類影片選做香港電影嘅代表，仲聲稱要「以此推動香港文化外地重生」，你哋當海外港人都係未睇過港片嘅傻子？從上世紀70年代至今，港片一直係香港文化嘅亮眼名片，《少林寺》等一些經典之作喺世界電影版圖中都擁有美名，尤其係含有傳統嶺南文化、中華文化基因嘅港式武俠片，40年過去依舊廣為流傳，佢哋先係實實在在展示香港精神，傳播香港文化。你哋呢啲充斥暴力、美化罪行、危害國家安全嘅黑暴作品也敢講係「傳播香港文化」？香港電影人嘅臉都要被你哋丟盡啦！

文化安全係國家安全嘅重要內容，呢啲「港獨」對影片不能上映嘅原因心知肚明，仲反咬一啖稱「正常嘅情況應該什麼電影都可以上畫」來混肴視聽！首先，將暴徒射傷警察、焚燒警車意圖謀殺，造謠抹黑成係警察「不留活路嘅十面埋伏」嘅影片並不正常；其次任何國家嘅文化作品唔理係「檢查」定係「分級」，都會通過法律法規保障文化安全，包括你哋嘅西方主子。如果暴徒把闖入美國國會大廈也拍攝剪輯成紀錄片，美國政府會允許佢哋播出嗎？如果英國布裏斯托爾騷亂也拍成電影，英國會允許喺它境內公映嗎？自由不等於為所欲為！言論、新聞、出版等自由必須尊重他人權利或名譽，保障國家安全或公共秩序。如今你哋呢啲通緝犯大張旗鼓要喺英國辦電影節，仲拉上英國、臺灣嘅組織撐腰站臺，實為賊心不死。但唔理用曾獲「金馬獎」等捧「獨」獎項吸睛，定係打著「香港無法上映」為噱頭炒作，或者貼著「文化」、「抗爭」等標簽自嗨，你哋嘅迫切目的只有一個：多賣幾張門票，多賺幾口狗糧，多苟活幾天！異國他鄉畏罪逃亡、身為舔狗嘅日子真係很難捱吧？

今日港人已經唔係昔日被「曱甴」輕易蠱惑嘅港人，今日香港文化無法容忍通緝犯們用心險惡嘅「以暴抗爭」。港人背靠祖國共同守護香港，香港文化也終將融入中華民族5000年燦爛文明嘅譜系，香港電影更會早日擺脫「港獨」意識，以更理性、進取嘅文化意識，使香港再度擁有與「東方明珠」相匹配嘅文化地位。呢啲黑暴電影岩岩好會成為羅冠聰之輩流亡罪犯嘅呈堂證供，終將讓佢哋喺時代激流中淪為萬人唾棄嘅渣滓！