点评TRUMP麾下十三位人物（转）

当前全球态势已进入大变之局，各式剧目层出不穷，纷至沓来。大戏既然已经上演，怎么能少得了那些试图呼风唤雨的诸多角色？在美利坚一侧，四方诸侯，三教九流的多位人物，乱纷纷中你方唱罢我登场，在这以天地为屏幕的土地上，摆好了造型。

基于此，本篇将牵出特朗普麾下十三位人物，进行关键词式的简介和点评。主要从四个角度切入，分别为基本面、专业素养、含鹰量和忠诚度。为了更准确的表达，且先对这四个角度概念作出扼要的厘定。

所谓的基本面，即是指所点评人物的出身、学历及主要履历状态。

所谓的专业素养，顾名思义，即是指其在相关领域上的技术业务能力与影响力，以及某种立场倾向等。

所谓的含鹰量，这里的“鹰”，是指“鹰派”的“鹰”。具体而言，在本篇的定义里，即是指其在自身价值观和信念成分上，所具有“犹太教-基督教价值观＋经济民族主义＋罗马-十字军团”这个能量源的多少程度。

在本人天风盗3月26日所发文章《经贸对话：白头鹰意图》留言区里，有朋友希望我说一说“犹太教-基督教价值观＋经济民族主义＋罗马-十字军团”的具体涵义。一直关注本号的朋友，肯定明白，这也是本人天风盗此前说过的——这其实即是特朗普与班农所具有的共识基础，主要包涵以下四方面内容：

其一，基础价值观上，都拥有犹太教-基督教保守价值观和民族主义思想倾向。这里所谓的保守价值观，譬如反男女同厕、反同性婚姻、反吸食大麻合法化等就是。所谓的民族主义倾向，即为美利坚优先立场的基础构成之一，呈现在政策方向上，譬如，反对非法移民以及限制合法移民等就是。

其二，坚持经济民族主义（Economicnationalism）政策方向，反对经济全球化，认为其性质是裙带（权贵）资本与华尔街跨国资本势力对美利坚中产与产业工人持续掠夺。

其三，认可“第四回合”是不可避免的解决方案，并认为当前全球正处在一个残酷而血腥冲突的开始阶段，而且其中的矛盾，除了采用战争模式出清之外，不可能调和。

这里所谓的“第四回合”，即是来自斯特劳斯和霍尔共同创作的《第四次转折：美国预言》（The Fourth Turning: An American Prophecy）一书中的概念。按斯特劳斯和霍尔的看法，美利坚历史的运行，具有特殊的周期性，每个周期大约运行80年，且都含有四个阶段或称四个“回合”。其中，在美利坚历史上，已出现过三次，每一次的“第四回合”，均以战争形态作为最终危机出清的解决办法，分别对应的是：独立战争、南北战争和二战。班农认为，2008年金融危机之后，美利坚开始迎来新的“第四回合”，而且在这第四回合，将有一次至少规模和二战一样大的战争。

其四，美利坚应采取更加具有攻击性的立场，形成依靠 “罗马帝国式结构+十字军团”为主干的威慑、干预和打击力量。基于此再来谈论威胁或分歧，才更加具有意义。在班农的策略里，既然冲突不可避免，那不如就主动去激化矛盾，果断寻求战机点，主动而迅速的去应战。

以上所述，即是本篇所谓含鹰量的要旨。

而所谓的忠诚度，很简单，就两点，即是指所点评人物对特朗普本人，以及对特朗普所秉持政策方向的支持度。

概念既释，以下便直入主题，点评特朗普当前麾下这十三位风云人物，其中包括三位犹太裔，一位驴党人士和一位无党籍人士。无论是从力求辩明未来趋势走向，还是纯粹从看戏观赏的角度，都希望能够给大家起到稍微那么一丁点儿参考作用。

第一位：彭斯

1，基本面

迈克·彭斯（Mike Pence），美利坚现任副总统，参院议长。1959年生于印第安纳州哥伦布市，现年60岁，祖辈为爱尔兰移民。学历背景为印第安纳大学法学博士。1986年后开始律师生涯。2001年后，分别任联邦众院议员（期间进入众院外交事务委员会）、众院象党议长和印第安纳州州长。其父为老兵，其子为海军陆战队现役军官。彭斯素来坚持的自我介绍为，“我是一个基督徒、保守派、共和党人”，这个顺次不会改变。

2，专业素养

彭斯信仰虔诚，为人低调，行事内敛而鉴定，个人品格上几无瑕疵。具有长期担任议员、州长的执政经验，熟谙华盛顿郑智运作，对茶党运动具有关键的影响力，可以说是一位典型的政客。这样的一位副手搭档，恰好能够给予特朗普天然的互补，无可挑剔。

3，含鹰量：65%。

判断的依据是，彭斯价值观保守，譬如在反对同性恋、反对女性堕胎等立场上态度坚决；在民族主义等立场倾向上并不激进，譬如在移民政策上与特朗普并不一致；在自由贸易立场上，也相对温和，譬如并不完全认同贸易壁垒设置，有一定的保留看法。

4，忠诚度：100%。

估计有人对此会感到疑惑，含鹰量只有65%的彭斯，竟然会对特朗普100%的忠诚？我的判断依据其实很简单——早在2016年于弗吉尼亚州举行的一场竞选集会上，有一名11岁的小男孩这样问彭斯，“您正在软化特朗普的一些政策和言行，这是您以后在政府中要扮演的角色吗？”彭斯听了，笑着告诉他——“我100%和特朗普站在同一战线上。”对于彭斯这样一名虔诚的基督徒和保守的象党人，本人天风盗同样100%相信他当面对一名11岁小男孩说出的，必然是100%的真话。是的，彭斯对特朗普的忠诚度，就是100%。

第二位：彭佩奥

1，基本面

迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo），现任美利坚国务卿。1963年生于加州奥兰治，现年56岁。学历背景为，西点军校毕业和哈佛法学院法学博士。曾任众院联邦众院议员，并为众议院情报委员会成员。2017年，出任CIA局长。

2，专业素养

彭佩奥性格沉稳，精于情报工作，思绪缜密，既有全局视野，又强调细节执行力。在CIA任上，多次往返中东，与突厥、以色列、北极熊等就打击ysl极端力量进行磋商与布局，在对IS打击效果上达到特朗普预期。在CIA任上，又作为后者的特使密访半岛，为日后的金特会面扫平障碍。他的外交斡旋能力获得特朗普的欣赏，自然有其所本。

3，含鹰量：80%

立场上对华强硬，超过对北极熊。无论是在CIA任上，还是作为国务卿身份，彭佩奥极少显露出其个人价值观立场以及个性倾向。与其前任蒂勒森相比，则从未看到他在公开场合发表过与特朗普政策方向不同的任何言论。在某些场合，挑剔的说，他对特朗普的逢迎，有时甚至迹近于谄媚。但在特朗普的权力体系下，他是一个完美的执行者。

4，忠诚度：65%。

判断依据基本同上。需要说明的是，在本人天风盗的认知图谱里，凡对他人有所谄媚者，哪怕程度很轻，若非有所图，则必有所隐。

第三位：库什纳

1，基本面

贾里德·库什纳（Jared Kushner），白宫高级顾问。1981年生于新泽西州，现年38岁。犹太裔。学历背景为，毕业于哈佛社会学系，纽约大学法学博士。进入白宫前，主要为纽约房地产开发商，运营网路平台；以及媒体运营人，收购运营《纽约观察家》周报。2009年与伊万卡在纽约成婚。

2，专业素养

年轻而富于活力，行事不张扬，并敢于跳出传统思维，去接受新方法。于特朗普竞选期间，库什纳成为竞选幕僚之一，在数据分析、行销方式、选民精准定位和媒体策略等方面给予特朗普提供有力的帮助，深得特朗普信任。成为白宫高级顾问后，主管特朗普开设的名为“创新局”的白宫新分支机构，主要为监察与评估联邦机构运行和竞选承诺履行程度，以及关注退伍军人体系运作等。鉴于其擅长的数据分析能力，以及作为特朗普女婿的身份，本人天风盗判断，库什纳之手也一定会切入情报领域。

3，含鹰量：65%。

在中东问题上，特朗普从站到哭墙前祈祷，接着将美使馆从特拉维夫迁至耶路撒冷，进而又宣布承认以色列对戈兰高地主权，这个过程，库什纳必定起到重大作用。但在移民政策和自由贸易等问题上，他具有更多的鸽派色彩，譬如在退出巴黎气候协定问题上，意见就与班农相左。65%的含鹰量对他而言并不低。

4，忠诚度：85%。

忠诚度大幅高于含鹰量，主要来源与库什纳的职业操守和责任感。譬如，在竞选期间，库什纳召集多位不同领域专家给特朗普办事，但这些人不一定支持特朗普，也不想让人知道自己正在给特朗普办事。库什纳对此事处理完美，从始至终守口如瓶。压得住个性，处事不露声色，恰好这也是切入情报领域的有利条件。

第四位：伊万卡

，基本面

伊万卡·特朗普（Ivanka Trump），特朗普女儿，白宫非正式顾问。1981年生于纽约，现年38岁。与库什纳结婚后皈依犹太教。学历背景为，宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业。做过名模，管理过家族房地产生意，创办过自己的产品品牌。

2，专业素养

伊万卡没有属于自己的特定专业领域，用现在的话来说，是一个跨界工作者。她在白宫身份具有一定的特殊性，部分起到美利坚第一夫人职责，譬如，频繁出没于多种非正式外交场合；在某些微妙的时刻，有起到化解尴尬的作用，譬如，在某国传统新年来临之际，进行祝福；关注妇女儿童事业，譬如，曾与世界银行合作制定女性创业计划等。某种意义上，在特朗普之外，可以称为白宫形象代言人，传递出某种相对柔和的气氛。

3，含鹰量：55%。

判断依据基本与库什纳一致，但在中东问题上，相对缺乏库什纳那样深刻的理解和呈现能力。

4，忠诚度：70%。

作为女儿，支持自己的老爹，主观上看，这里没有任何问题。问题在于，她对诸多政策认知并不具有全面分析能力，个性上又时常相对自负，客观上会给白宫造成困扰。也许再经过一两年的历练之后，伊万卡才能真正成熟。

第五位：莱特希泽

1，基本面

罗伯特·莱特希泽（RobertLighthizer），现任美利坚贸易代表办公室（USTR）代表。1947年生于俄亥俄州，现年72岁。学历背景为乔治城大学法学博士。1981-1989年，出任里根政府贸易副代表，之后主要从事律所、投资等事务。表里如一，实为君子。

2，专业素养

经贸领域内谈判与执行能力一流，包括职业操守在内，均无可挑剔。长期负责钢铁贸易，深切参与广场协定谈判，主导完成美墨加协定，被誉为USMCA“首席构架师”。

3，含鹰量：85%。

莱特希泽不是一个自由贸易论者，其强硬的立场一以贯之，从未动摇过。譬如，早在1999年，CHN参与入世谈判期间，就公开警告美利坚，认为这将是一个威胁。他还建议由美利坚主导对WTO进行某种改革。

4，忠诚度：85%。

在经贸谈判领域上，特朗普说过他与莱特希泽“想法一致”。莱特希泽则明确表示，“我非常认同特朗普美利坚优先贸易政策。我们将为此签订更加有利的贸易协定，并更严格地执行我们的贸易政策。”

第六位：库德洛

1，基本面

劳伦斯·库德洛（Lawrence Kudlow），白宫首席经济顾问。1947年生于新泽西，现年72岁。犹太裔。学历背景为，毕业于罗切斯特大学历史专业，之后入读普林斯顿大学政治和经济学，但没拿到学位。年轻时代激进反战。里根时代曾任白宫行政管理和预算局助理局长，之后为贝尔斯登公司首席经济师，不久因酗酒和吸毒接受强制治疗。之后作为主播和评论员等身份进入媒体界。特朗普竞选期间，担任非正式顾问。

2，专业素养

严格说，库德洛没有特定的专业领域，政经与媒体都参与很深，准确地说，是一个跨界人物。其经济理念更多是来源于里根时期供给学派理论，核心点即是，通过采取减税方式来刺激经济增长。

3，含鹰量：75%。

对外经贸立场上，对北美、欧盟等贸易政策均有所指责，但主要是对华强硬。譬如，在涉及钢铝关税问题上，他曾这样说，“加拿大会被豁免，墨西哥会被豁免。澳大利雅会被豁免。我向你保证，整个欧洲到最后都会被豁免。我跟你打赌，在亚洲的美国盟友也会最终受到豁免，只有CHN不会被豁免。”

4，忠诚度：60%。

口吻如此彪悍的库德洛，对当前的经贸对话结果走向，除了强调贸易审查机制外，则拒绝进行任何预判。这与特朗普当前口风一致。另一方面，此人频繁跨界，以及曾经酗酒吸毒的经历，让我无法高估他的忠诚度，60%的评定，已算客气。

第七位：纳瓦罗

1，基本面

彼得·纳瓦罗（Peter Navarro），美利坚国家贸易委员会主席。1949年生于马萨诸塞州，现年70岁。驴党人士。学历背景为，本科毕业于塔夫斯大学，哈佛公共管理硕士，哈佛经济学博士。经历专一而单纯，职业履历主要为加州大学经济学教授，创作相当高产，并多在彭博、《纽时》、《华邮》、CNN等平台看法财经评论。此人更多的成分是一名经济学家。

2，专业素养

与莱特希泽在经贸谈判领域一样，纳瓦罗在经济学和投资领域，专业素养一流，也无可挑剔。区别在于，莱特希泽的一流，主要体现在实战上；纳瓦罗的一流，更多是理论体系上。

3，含鹰量：85%。

与库德洛相似的是，纳瓦罗在经济上的强硬，更多呈现在对话姿态上。纳瓦罗其中主要观点体现在其所写的三本书上，《即将来临的CHN战争》、《被CHN干掉》和《卧虎》。长期以来，他都在时常警告美利坚正在与CHN进行经济展，应对之采取更强硬立场。此外，他曾评击奥巴马的亚太战略，认为应效仿里根，依靠增强军力的方式去达到平衡。

4，忠诚度65%。

比含鹰量降低20%，主要考虑两方面，一是纳瓦罗为驴党人士，二是长期的书卷气有可能导致形成某种认知上的偏执，面对分歧时不易转圜。

第八位：姆努钦

1，基本面

史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin），现任美利坚财长。1963年出生，现年56岁。犹太裔。学历背景为耶鲁大学经济学学士,，骷髅会成员。1985年进入，曾高盛合伙人，2002年从高盛退出，创立自己的对冲基金，期间还成为好莱坞制片人，玩票电影。在特朗普竞选期间任财务总监，主要是筹款。

2，专业素养

姆努钦在金融，尤其是资产管理、融资与投资领域，专业素养无需质疑。特朗普提名他为财长，看中的亦是此点，认为他“作为银行家的专业技能有助于创造更多就业。”在特朗普的税改方案上，姆努钦在简化报税程序等方面起到了重要作用。特朗普更多是在工具化运用的角度看重姆努钦在经济上的专业能力，以保证白宫经济政策能够维持一定程度的专业水准和系统性。

3，含鹰量：50%。

这差不多是一个中性判断。在对华经贸立场上，姆努钦更倾向于通过对话协商等相对温和的方式去寻求解决方案。

4，忠诚度：70%。

姆努钦与特朗普交往很早，素有交情，对后者的认识很深，面对分歧具有较大容忍的弹性空间，早已学会站在特朗普的角度来审视问题。譬如，在赤字增加问题上，驴党将责难的矛头指向减税政策，姆努钦对此采用的是以攻为守策略，将赤字的增加归咎于驴党不同意在医保等项目上削减支出，这非常不合理。而象党增加军费预算，才是必须和重要的。

第九位：罗斯

1，基本面

威尔伯·罗斯（Wilbur L. Ross,Jr.），美利坚商务部长。1939年生于新泽西，现年80岁。学历背景为，本科毕业于耶鲁大学，哈佛商学院MBA。主要履历是在华尔街，典型的圈内行家。在特朗普竞选期间，为其重要经济顾问。

2，专业素养

罗斯擅长投资与杠杆收购，在华尔街素有“破产重组之王”之誉，善于捕捉时机，尤其精通重组不同行业的破产企业。在白宫税改、大基建计划、经贸等政策方向上，能够提供系列建议。罗斯更多是一位技术官僚，特朗普对其的使用，与姆努钦类似，更多是出于专业与工具化方面考虑。

3，含鹰量：65%。

讲究专业性的罗斯，在政策立场上的攻击性不强。对华姿态上，毁誉并存，譬如，既指责过CHN贸易保护最严重，又曾对其五年经济计划表示过赞赏。当前掌管商务部，在汇率操纵认定以及企业投资经营层面，稍微倾向采用具有攻击性的立场，譬如，这两年以来，从企业层面对中兴以及华为等，进行制裁和提出指控，试图开始操刀切割。

4，忠诚度：85%。

特朗普与罗斯有患难之交，几乎是过命的交情。29年前，是特朗普最为落魄的时候，陷入财务危机，负债数十亿美元，无力偿还。就是这个时候，“破产重组之王”罗斯发挥自己的专长，帮助特朗普最终渡过危机。也是这个时候，罗斯看清了特朗普，认为“当你在一个人最落魄的时候遇到他，你才能真正看清一个人”。罗斯对特朗普的欣赏，就从此刻开始。

第十位：博尔顿

1，基本面

约翰·罗伯特·博尔顿（John RobertBolton），国家安全事务助理。1948年出生，现年71岁。从小天资聪颖，绝对高智商。学历背景为耶鲁大学法学博士。从1985年开始，分别在里根、老布什和小布什政府担任助理司法部长、助理国务卿和副国务卿，主管军控事务。2005出任美利坚驻联合国大使。

2，专业素养

美利坚传统而典型的秉持保守立场政客，善思而敢言。在诸多原则性理念上，与特朗普不谋而合。譬如，博尔顿关于“美利坚利益至上”和“以实力求和平”等主张，在对全球态势演绎认知上，就与特朗普处在同一个频道。

3，含鹰量：90%。

博尔顿的攻击性是一以贯之的，不但认为美利坚应更多通过单边主义方式去解决问题，而且认为无论是在对欧洲，还是对亚洲，在外交上，都有必要采取更为强硬的政策立场。博尔顿观点表达上从不含蓄，譬如，“如果让我来改革联合国安理会，我只会设一个常任理事国，那就是美利坚，因为这才是当今世界力量分配的真实反映。”类似激进的言论，出自他的口中，几乎俯拾皆是。

4，忠诚度：60%。

虽然博尔顿曾表示过，自己当年在外交政策上的那些激进表态，不能算数，或能不能算数，“一切以总统的声音为准”。真正拉低他忠诚度的，是这一条——越战期间，他极力躲避服兵役。后来他这样洗地，称当时已经看出战争没有胜算，而自己“不想在那里死去”。本人天风盗以为，这是博尔顿一生都洗刷不掉的污点。

第十一位：沙纳汉

1，基本面

帕特里克·沙纳汉（PatrickShanahan）现任美利坚代理防长。1956年出生，现年63岁。学历背景为，麻省理工学院机械工程和商业专业。1986年起，进入波音公司，曾主管导弹防御系统项目，以及曾负责波音全球供应链策略以及高端制造技术应用，并长期担任波音飞机项目高级副总裁。2017年退出波音，担任美利坚副防长。其父为越战老兵。

2，专业素养

作为代理防长，沙纳汉是否具有全面的军务专业和管理能力，遭到多方质疑，短时间内也不可能削除。其之代理身份能否转正，或特朗普何时提名新的正式防长人选，目前尚不清晰。

3，含鹰量：85%。

判断依据主要有两个，一是2018年马蒂斯期间，沙纳汉作为主要参与者之一，起草制定美利坚国防战略报告，将CHN和北极熊定为主要威胁，其中将前者定性为“战略竞争者”。二是，刚接手马蒂斯，作为代理防长首次亮相，便首先强调，“要谨记CHN，CHN，CHN。”这当然是采取具有攻击性的立场倾向。

4，忠诚度：70%。

沙纳汉进入波音，一呆就是30年，如此择一而终的行为，也是一种忠诚的体现。进入国防部开始，在诸多立场上，均与特朗普保持一致。我谨慎相信，这种一致性仍将延续下去。

第十二位：哈斯佩尔

1，基本面

吉娜·哈斯佩尔（Gina Haspel），现任CIA局长。1957年生于肯塔基州，现年62岁。无党派人士。学历背景为，路易斯维尔大学语言与新闻学士，熟谙法语和西班牙语。1985年加入CIA，长期主管CIA秘密行动，并担任过四个情报分站站长。真正的择一而终。

2，专业素养

资深职业特工，超过30年工作时间，担任过4任情报站长，历经包括7个驻外岗位在内的20多个岗位磨练与考验，用哈斯威尔自己的话来说，“对CIA情况了如指掌”。这一点，没有人能够提出质疑。

3，含鹰量：80%。

哈斯佩尔立场坚定不移，处事冷酷无情。在秘密据点中，多次有过对嫌犯施加包括水刑在内的酷刑，多受指责。特朗普在竞选过程中，就表示过对哈斯佩尔的支持，这么说，“你问我怎么看待水刑这个问题？我想说，我爱水刑。如果水刑有任何问题，那就是该再狠些。”上位白宫之后，特朗普正式提名她作为接替彭佩奥的人选，继续这样发推表示支持，“我非常尊重的中情局提名人吉娜·哈斯佩尔，因为对待恐怖分子过于强硬而遭受攻击。想想吧，在非常危险的时刻，我们有这样一位最称职的女士，民主党人却因为她对待恐怖分子太过强硬而想要她出局。吉娜必胜！”哈斯佩尔的含鹰量，由此可见。

4，忠诚度：90%。

瀚斯佩尔的含鹰量是出于对自身所秉持的信念使然，对于具有同样信念的特朗普，其忠诚度也必然让人信服。在参院提名听证会上，有议员质问哈斯佩尔是否认为酷刑行为与美利坚价值观相悖时，她这样回答，“议员先生，我的父亲正在旁观听证，他是一位曾服役空军33年的军官。在道德品行上，我拥有明确的是非标准。”

第十三位：班农

1，基本面

史蒂芬·班农（Steve Bannon），曾为白宫首席战略师，以及担任右翼媒体布赖特巴特新闻网（Breitbart News）。曾任美国总统首席战略专家和高级顾问。1953年生于弗吉尼亚州，现年66岁。学历背景为，哈佛商学院 MBA。曾任海军7年军官，又于五角大楼任海军作战部长特别助理。曾进入高盛，熟知华尔街圈层与运作。班农有一女儿，毕业于西点军校，目前是美军101空降师现役中尉。

2，专业素养

军队，华尔街，媒体，白宫，典型的跨界人物。特朗普竞选期间，任竞选团队主管，为特朗普胜选起到关键作用。进入白宫以及离开白宫期间，以其影响力与特有方式帮助特朗普进行内阁洗盘，以及通过提名党内人选参与中期选举方式，完成党内建制派整合。同时，通过运作基金等方式，参与整合欧洲右翼力量，以及南美巴西等国选情。除了上述影响力外，以下这件“小事”亦可看出班农所具有的影响力——巴西总统本月访美，首先走访的是CIA，然后于3月18日与班农共进晚餐，19日才亲赴白宫与特朗普会晤。

3，含鹰量：100%。

含鹰量满格。“犹太教-基督教价值观＋经济民族主义＋罗马-十字军团”这个能量源和秩序形式，换一句话来说，也可以称之为“班农主义”。

4，忠诚度：100%。

在这个问题上，本人天风盗更为核心关注的，其实不是班农对特朗普的忠诚度，而是应该去审视特朗普对“班农主义”的忠诚度。我有理由相信，在班农深沉的内心里，信念第一，特朗普第二。如果，有一天特朗普的政策方向实质背离了“班农主义”，那么，班农一定会抛弃特朗普，毫不留恋。