“专制极权”与“自由民主”殊死不可调和的冲突

专制极权、自由民主

 

在人类社会发展的历史上，自由民主和专制极权总是处于对立的两极。在工业革命之前，专制极权统治一直处于支配的地位。虽然古希腊、古罗马共和国实行过民主政体，但对于整个地球上的人类数量而言，是微不足道。但它们对人类历史发展进步的影响，远远超过占世界人类主体的专制极权统治的族群。

当工业革命爆发时，在欧美工业比较发达的国家，率先爆发资本主义民主革命，建立了资本主义自由民主政体。从此时开始，自由民主国家和专制极权国家，就处于对立的两极。

 

第一节   母系氏族社会存在吗

 

中国的历史教科书里介绍原始人类社会时，在旧石器时代，最初人类是从母系社会演变到男权社会。那种社会里：女人主要从事采集，男人主要从事渔猎；女人的收获物高于男人，因此社会地位比男性高……

笔者不敢苟同，按照进化论的观点：人类是由灵长目类动物进化而来的，远古人类的动物特征非常明显，“社会性”必然具有明显的灵长目类动物的“社会性”特征，根据现代对灵长目类动物的观察，鲜有灵长目类动物是以“母系社会”为主导的。

而且在原始社会里，人类的生存条件非常恶劣，比人类强大的许多种类的动物：狮、虎、豹、熊、狼等，在人类四周虎视眈眈……在旧石器时代的远古人类的社会生产力非常低下，自卫或猎食的武器非常原始，原始人类与自然界的其它生物之间，遵循的是“适者生存”的自然选择的丛林法则，人类族群必须依靠自身的强大力量，进行自保和获取生存资源，才可能繁衍生存……从整体上言，女性的天然体格和天生力量毕竟不能与男人相比（当然也有极少数的例外），她们只能受到男性的保护。因此，女性不可能完全主导原始氏族内部的集体公共事物，成为人类社会的主导者，所以母系氏族社会是不存在的。（当然，也不能否认存在过极个别的原始人类族群，在特定的时期，是以女性主宰氏族部落内部事物的“母系社会”）

人类社会一直主要由男性主宰！

 

第二节   专制极权

 

中国历史教科书里，讲述人类原始社会，实行的是氏族公社管理制度，是一种“准民主”的社会管理方式。

如果按照进化论的观点，这种说法有待商榷。原始人类是从灵长目类动物进化而来的，因此，原始人不可避免地带有生物的特征，没有极高智慧的原始人类，不可能立即进化到完全脱离生物本能的生存方式，原始的人类社会遵循的是自然选择的丛林法则：强者生存、弱者淘汰。

所以，笔者认为原始社会的管理方式，是遵循的一种“准专制”式统治，由身体强壮、力量最强大的原始人类“英雄”，来管理原始社会部落内部的各种事物，而且这种“原始氏族英雄”遵循的是“强者生存、弱者淘汰”的丛林法则，经过血腥的暴力争夺得来的，“原始氏族英雄”不是家族遗传式的，都必须通过暴力血腥争夺，才能得到。例如，猴群，就是以这种方式产生“猴王”的。原始人类族群与猴群的不同区别，女性也有争夺“原始氏族英雄”的权利，也有少数女性通过血腥争夺，而得到氏族首脑的地位和特权。然而，人类因为拥有远高于灵长目类动物的智慧，因此比猴群更加血腥暴力。

原始社会的氏族内部成员，不是平等的，氏族首领拥有至高无上的权力，尤其是“性”权力。当然，由于原始人类对生存条件的要求不高，氏族首脑仅仅是满足自己的本能生存欲望的需求——食物获得；和本能的生殖欲望——性欲。但他们不会无限度地、贪得无厌地占有氏族内部的一切生存资源，而且当外族入侵，或争夺外族的生存资源时，“原始氏族英雄”总是战斗在血腥战争的第一线。（早期的人类神话传说、历史文献，就可以窥视出“原始氏族英雄”的一鳞半爪）

到了原始社会的末期，人类智慧的高度发展进步，原始社会的氏族公社的氏族首领，不再完全仅仅依靠身体强壮、力气最大者，通过血腥暴力争夺来获得。人类智慧让原始氏族公社的成员，在争夺氏族首领时，如虎添翼。“智慧”在人类社会生活中起着越来越重要的作用。

由于人类具有生物自私自利的本能本性，在人类智慧的协助下，人类个体把这种自私自利的本能，发挥到极限。当人类社会发展到一定阶段时，氏族首领，就打破氏族内部的不成文的约定俗成的法则——氏族每个个体成员，都有争夺氏族首脑的平等权利，而把自己的首脑权位，遗传给自己嫡系的子孙后代。例如：中国上古时代的黄帝。从此人类社会进入了家族专制极权统治的时代。

专制极权统治是继承和发展了人类原始社会的氏族公社内部的管理方式，具有一定的人类历史进步性：避免了每当产生氏族新首领时的血腥争夺，有利于整个氏族自身的生存和发展。

 

第三节   自由民主的起源

 

古希腊是在原始社会的氏族公社首脑的产生的基础上，选择了另一条道路：他们强调和发展了氏族所有成员，都有成为氏族首脑的平等机会，但是抛弃了依靠武力血腥争夺氏族首脑的暴力形式，完全选择依靠人类个体的体格、智慧等综合能力，以氏族成员共同选举的方式，产生氏族首领——各个城邦长官。

在原始社会末期，文明社会的初期，古希腊为何选择这一条与众不同、独一无二的以“民主的方式，和平地产生氏族首脑”，来取代以血腥争夺的方式，产生氏族首脑？笔者大胆推测：古希腊是在古代爱琴海文明，以克里特岛为中心的文明基础上，建立的古希腊文明。在科学技术，尤其是航海技术极其原始的上古时代，克里特岛人几乎生存在与世隔绝的地中海内的岛屿上，受到其它人类文明的影响极低，而且生活在克里特岛上的人类族群数量非常有限，不能大规模地经常经受“以自然选择的丛林法则，通过血腥争夺的方式，来产生原始氏族首脑”，他们创造了一种通过和平的方式，以民主选举的方式产生氏族首脑的制度。

古希腊就是可能继承和发展了爱琴海文明的原始氏族管理方式，形成古希腊的自由民主制度。但是，古希腊和古罗马共和国的民主制度，虽然不是完善的公民管理体系，不是全民民主制度。但它是人类由野蛮的自然选择的丛林法则社会制度体系，进化到真正文明的社会制度体系的初始阶段。这在当时社会制度体系里，对自由民而言，是一种最平等、公正的管理体系。

古希腊就是依靠这种制度体系，创造了辉煌灿烂的古希腊文明，对人类社会的发展进步起着决定性的启蒙作用。在世界历史上，没有那种古代文明，能够与古希腊文明对后世影响那么巨大而深远！尤其是对现代的文明社会！

古希腊民主社会政治制度，是现代文明社会政治制度的摇篮！

 

第四节   现代文明社会

 

十七世纪时，随着资本主义经济的发展，欧洲人文主义的回归，民权主义精神在欧洲逐渐壮大，英国首先爆发资本主义民主革命，打破君王独裁统治，确立君主立宪的政治体制，构成现代文明社会的雏形。

随后美国爆发独立战争，华盛顿在美国建立民主共和国，资本主义“民权至上”的治国理念，在世界上正式确立。

随后法兰西爆发资产阶级民主革命，打破了古老的欧洲大陆的君权统治，以“自由、平等、博爱”为基石的现代资本主义的治国理念，在世界上正式登场。随着拿破仑的大军，横扫欧洲大陆，拿破仑法典也推向欧洲大陆，让欧洲的人类个体，发出了“他们不再是君主或国家独裁主义者的奴隶的信号”。

第二次世界大战结束后，欧美资本主义国家相继实现全民选举的资本主义政治体制，现代文明社会正式完整成熟地建立。这一政治体制虽然不是十全十美的，但是在世界历史上，以及现代地球上，对全体公民而言，屹今为止，这是一种最好的政治管理体制；对于独裁极权统治者而言，则是恐怖的丧钟……

一切独裁极权统治者，都是以“自由、平等、博爱”为基石的欧美资本主义民主国家，为假想敌！

 

第五节   成熟的资本主义公民意识

 

成熟的资本主义公民意识，是构成现代资本主义民主文明国家的基石，是以“自由、平等、博爱、法制”的精神思想意识为基础的国民意识。如果某个国家的国民，不具备成熟的资本主义公民意识，即使这个国家实行现代资本主义的民主选举的政治管理体制，这个国家也不是真正的资本主义文明国家。

何为成熟的资本主义公民意识？笔者的定义为：具有独立的思考能力和独立人格的族群，以“自由、平等、博爱、法制”为基础指导的精神思想文化意识。

成熟的资本主义公民意识，是衡量现代文明社会的标准。例如：两次世界大战之间的德国，虽然实行现代资本主义的民主选举的政治管理制度，但是妄自尊大、举天下唯我独尊、骄傲自负的日耳曼人，不具有“自由、平等、博爱、法制”的精神思想意识，日耳曼人被纳粹思想所武装，整个日耳曼族群，不具备独立的思考能力和独立的人格……因此那时的德国不是真正意义上的资本主义文明国家。第二次世界大战结束后，西德的日耳曼人逐渐形成了现代成熟的资本主义公民意识，西德正式成为资本主义文明国家。当东西德国统一初期，由于东德的日耳曼人受到长期一党专政的极权统治，因此在东德地区的纳粹意识曾经一度有限地复苏……经过二十多年的“现代资本主义文明意识的教化”，东德的日耳曼人也逐渐形成现代资本主义公民意识，纳粹阴影走向历史。

又如日本，“明治维新”让日本成为君主立宪的资本主义国家，但是日本国民不具备成熟的资本主义公民意识，他们的精神思想意识，被儒家封建天皇神权崇拜的思想文化意识，和大和民族的民粹主义思想所武装，日本国民不具备独立的思考能力和独立的人格，没有“自由、平等、博爱”的精神思想意识，因此日本不是资本主义文明国家。当第二次世界大战结束后，日本国民的精神思想意识有所改观，但是由于根深蒂固的儒家封建神权崇拜的精神思想文化意识，很难彻底地消除，现代的日本，也只能算作“准资本主义文明国家”。

现代的俄罗斯虽然实行资本主义民主政治管理体制，但是俄罗斯国民不具备成熟的资本主义公民意识，他们的思想意识被大俄罗斯主义的精神所武装，民粹主义精神主宰俄罗斯人的思想，他们没有“自由、平等、博爱”的思想基础，没有独立的思考能力和独立的人格……因此俄罗斯不是真正的现代资本主义文明社会，以大俄罗斯民粹主义思想为武器的普京政府，才能在俄罗斯长期执政！

政教合一的伊朗，虽然实行资本主义民主政治管理体制，但是伊朗没有言论自由，国民不具备成熟的资本主义公民意识，他们的思想意识被伊斯兰教的思想文化意识所武装，伊斯兰教文化意识主宰伊朗人的精神思想，他们没有“自由、平等、博爱、法制”的思想基础，国民个体没有独立的思考能力和独立的人格，伊朗妇女没有享受到与男子一样平等的社会权利，伊朗政府以暴力的方式反对、压制、禁止“反对伊斯兰教的权利”……因此伊朗不是真正的现代资本主义文明社会。同样是政教合一的卢森堡，国民拥有公开反对天主教的权利，一些人以漫画的方式公开讽刺耶稣基督，把天主教教皇描绘成吸血鬼……这在伊朗是不可能的。

 

第六节    专制极权主义与文明社会的冲突

 

当资本主义的君主立宪制在英国确立后，资本主义的政治体制解放了普通民众的精神思想意识，人类个体拥有独立的思考能力和独立的人格，人类大众个体可以按照自己的思想意识，选择自己的生活方式。资本主义民主政治解放了社会生产力，刚刚诞生，就表现出强大的生命活力，让英国一跃而起，成为世界上经济科学文化技术最繁荣发达的国家，为英国的资本主义思想文化意识的扩张打下了坚实的人文基础，让英国成为“日不落”帝国打下了坚实的物质后盾。

从此民主自由的文明社会与专制极权的暴力统治社会，产生了不可调和的矛盾。两次世界大战的爆发，都可以认为是民主自由的文明社会与专制极权的暴力统治社会的冲突；“冷战”就是民主自由的文明社会与专制极权的暴力统治社会的冲突的产物；现代伊斯兰教的原教旨主义者，与欧美现代自由民主的文明社会之间的冲突，其本质就是自由民主的精神思想，与宗教专制极权暴力统治的精神思想之间的冲突……

 

第七节   文明社会与专制极权暴力统治社会的区别

 

资本主义文明社会，与专制极权暴力统治社会的根本区别：政府的施政是否真正地为了绝大多数国民的最佳利益。

在文明社会里，任何公民个体或团体，都有权利以和平的方式，推销自己的思想意识主张；政府权力机构的职能，就是以暴力的方式，禁止任何个体或社会政治团体“以暴力的方式推销个体或团体的思想意识主张”。例如德国，禁止纳粹思想传播；因为纳粹就是以暴力的方式，推销纳粹团体的思想意识。

在专制极权社会里，国民个体或团体没有权利，推销与政府施政意识相对抗的思想意识主张；政府权力机构的职能，就是以暴力的方式，推销执政者或执政团体的思想意识主张。例如北韩，政府权力机构就是以暴力的方式，禁止不利于“金氏家族”统治的一切思想文化意识；以暴力的方式推销“金氏家族”统治集团的思想意识。

 

总之，现代资本主义文明社会，对于绝大多数国民而言，是目前地球上的人类社会发展的最好模式；资本主义民主政治体制，是代表绝大多数国民的最佳利益的社会管理体系。它是一切专制极权暴力统治者或统治集团的掘墓器。只要这两种社会管理方式在地球上同时存在，它们之间的冲突，就不会结束。

更多我的博客文章>>>

• 妻子、情人、恋人、性伴侣、妓女
• 唯物主义、唯心主义
• 人性
• 视金钱如粪土者
• 摇滚乐与毒品