何清涟:英国脱欧:同床异梦之联姻终告仳离

来源: YMCK1025 2016-07-01 07:45:05 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (10748 bytes)

何清涟:英国脱欧:同床异梦之联姻终告仳离

 

从英国谋划退欧开始,各类评论预测之文汗牛充栋,均是劝告英国不要打错算盘,

退欧必将带来巨大损失。这些评论完全忽视了自二战以来,

英国与欧洲(主要是法德两国)的舞步始终不太和谐,

英国入欧之联姻几乎从一开始就埋下离异的种子。

 

英国脱欧理由不出撒切尔夫人当年之算

 

二战结束后不久,英国首相丘吉尔就提出他的“欧洲梦”蓝图,希望通过欧洲一体化来防止战争再度发生。

但法国总统戴高乐也描画了一幅“欧洲梦”蓝图, 完全与丘吉尔不同。

由于两位领导人都想由本国来担任欧洲的领导者,这梦当然成不了现实。

此后十余年间,欧洲各国由煤钢联盟发展成欧洲共同体(EEC)之 后,

1957年与1967年英国两度提出入欧申请,均遭到法国总统戴高乐断然拒绝,让英国人深感蒙羞。

英国民间当时传唱一首D-Day之歌,讥讽法国人忘 记了英美盟军于1944年6月6日的诺曼底登陆解放了法国,

奠定了二战胜利的基础。为了证明自己不是狭隘忘恩,1967年11月二度拒绝英国入欧申请之 后,

戴高乐在爱丽舍宫记者会上发表声明,指称英国对建设欧洲共同体的抵触根深蒂固,

而且英国经济状况与欧洲不相配,必须转型才有可能被考虑接纳。

这番话确 实切中双方婚姻难谐的实质,因为1990年撒切尔夫人对此有更详细的表述。

 

 

直到蓬皮杜任法国总统之后,英国才圆了入欧之梦,于1973年1月1日加入EEC,

但磕绊争吵很快就成为英国与欧共体之间的常态。

1975年6月5 日,在经济持续不景气,通胀、失业率持续双高的背景下,

英国曾就是否脱离EEC举行公投,结果是67.2%支持留在EEC。

在英国国内,英欧关系成为一把 利剑,经常被用来切割政党和民意,甚至终结政治家的政治生涯。

杰出的撒切尔夫人在执政时期实行新自由主义经济政策,与实行各种社会主义限制的欧洲格格不 入,

终被本党亲欧派逼宫辞去首相职务。

不幸的是,2016英国脱欧的理由,完全证明了撒切尔夫人是正确的。

 

 

撒切尔夫人执政时期实行新自由主义经济政策,与实行各种社会主义限制的欧洲格格不入。

1990年11月22日,撒切尔夫人在议会发表了她那著名的最 后一次演讲。在演讲中,

她在系统回顾了自己执政11年半的成绩之后,论述了欧共体的问题,

阐述了英国利益与留在欧共体中的主要冲突点:

 

1、欧共体不公平的补贴政策和中央集权,使英国的就业机会流失。

坚定的反对补贴,反对那些对工业和保护主义的国家实行救助,反对政府不必要的管制、

官僚主义以及以各国议会为代价的不断增加的不受监管的中央集权。

 

2、欧盟带走大量利益,工党政策与留在欧共体绑定,坐视英国人的利益与权利流失。

 

3、单一货币和单一汇率是开后门的联邦制,破坏了英国主权。

 

英国未加入欧元区,但这是经过一番挫折后的选择。

1990年10月5日,英国财政大臣梅杰宣布英镑加入欧洲货币稳定机制(欧共体单一货币机制的雏 形),

但实行了不到两年,1992年9月16日,在索罗斯做空英镑的黑色星期三之后,

英国政府因无力维持英镑的汇率下限而被迫退出欧洲汇率体系 (ERM)。

后来加入欧盟时保留了英镑。但前两点,即反对欧洲中央集权与贫困移民,

则成为今天英国人退欧的主要理由。

 

不知英国人现在退欧之时,是否想起他们至今也未予充分肯定的这位伟大女性、杰出政治家当年的忠告?

 

 

“大欧罗巴计划“只是德法之梦

英国脱欧公投之后,一些欧洲领导人将这一决定称做“严重错误”。

德国总理默克尔说:“毫无疑问,这是对欧洲的一个打击,是对欧洲统一进程的一个打 击。”

大概为了证明英国人民犯了“错误“,德国外长施泰因迈尔和法国外长埃罗于6月27日提出一项议案,

随之公布了他们酝酿已久的“大欧罗巴”计划。

这是 一份打算将欧洲大陆变成一个超级国家的计划,旨在分别从国内外安全、

移民危机和经济合作这三个关键领域推进欧盟进一步一体化。

根据这套方案,欧盟成员国将 失去各自在军队、刑法、税收、央行和边境方面的控制权,

这些权力都将需要移交给欧盟。

 

现阶段,一些欧盟成员国对欧洲联邦主义化的倾向非常不满,东欧、

斯堪的纳维亚半岛和法国的反欧盟情绪正在高涨,德国外长公布这个方案,

实为不智之 极。捷克总理Lubomír Zaorálek强调,维谢格拉德集团的四个成员国匈牙利、

波兰、捷克、斯洛伐克对上述议案持保留意见。波兰外长Witold Waszczykowski表示:

自欧盟成立以来,很多事情就已经发生改变。欧洲社会的情绪是不同的。

 

欧洲和我们的选民并不愿意将欧盟交给技术官僚。

前意 大利财政部总干事Lorenzo Condign认为,在现在这样的动荡局面下,

离心化趋势正在加强,欧洲选择更进一步的一体化几乎是不可能的。

 

 

1993年欧盟正式成立,随着成员国的逐渐增多,我对欧盟这种过分紧密的国家联合体的前景不太看好,

认为能够坚持二三十年就不错了。因为这些国家各 有国情,

经济上的联合远比货币统一以及预期的财政统一、税收统一要容易得多。

以后的事实证明:正是雄心勃勃的德国带头违反了欧洲一体化的经济与货币联盟的 相关规定,

才埋下了欧盟债务危机的因子。

 

一般公认,维系欧洲一体化的是三大核心支柱,即欧洲共同体、共同的外交与安全政策、

司法内务合作。经济与货币联盟是第一大支柱欧洲共同体的核心内 容。

为保证欧盟经济和货币联盟的顺利实施,欧盟在1997年6月17日在阿姆斯特丹首脑会议上通过了

《稳定与增长公约》,藉此对成员国之间的财政加以约 束。其中规定:

1、财政赤字不得超过一国年度GDP的3%;

2、累积债务不得超过年度GDP的60%。

1999年,在实现货币一体化即欧元开始流通后,凡 放松财政控制、

财政赤字再次超过年度GDP总额3%的国家,若不能按期纠正,

则应向欧洲央行交纳一定数量的无息储备金,如果在一定期限以后,

该成员国仍不 能重新达到3%的标准,这笔储备金将被作为罚款予以没收。

 

后来的事情大家都知道,德国带头违反《欧盟稳定公约》相关规定在先,法国紧随其后,

埋下欧洲债务危机的伏笔,使得欧洲后来的经济与货币一体化陷入困 境。

这一危机还未结束,面对2015年汹涌而来的叙利亚难民潮,

德国政府不顾匈牙利等东欧国家的反对,宣布进入德国的难民不必遵循《都柏林条例》,

即在入 境的首个欧盟国家登记审查,然后才能进入德国。

等到默克尔发现难民带来的麻烦远非她的政府所能控制,又突然宣布紧急关闭与匈牙利、

奥地利之间的国境线,事 实上终结了欧洲无国界的《申根协定》。

 

英国本来就对欧盟的债务危机心存芥蒂,难民危机初起之时,英国就决定不与德法两国共舞。

等到欧洲大陆陷入难民制造的各种性侵、恐袭事件之后,英国人民终于在去与留的公投中决定退欧。

现在一些媒体认为英国应该采取体面方法留在欧盟,只是一种自慰。

 

英国的退出,根源在于英国与德法两国主导的欧盟治国理念不同,

英国虽然是世界上最早建立了从摇篮到坟墓这一福利制度的国家,但崇尚独立自主、

自由竞 争的自由主义传统一直存续,欧盟则早已实行了民主社会主义,

养成社会成员对政府高度依赖的格局。治国理念的不同,注定英国从入欧开始,

就与欧共体/欧盟的 盟友们格格不入。

在欧盟陷入更大的危机之前,英国退欧正当其时,因为退得越晚,英国与欧盟双方受伤越重。

以后英国如果还有政治家希望重温入欧之梦,最好想 想撒切尔夫人那段名言:

在我生活的岁月中,我们所有的问题都来自欧洲大陆,

而所有的解决方法都来自全世界说英语的国家。”

 

所有跟帖: 

和则留,不合则散,自然之事 -阿方- 给 阿方 发送悄悄话 阿方 的博客首页 (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 04:33:27

请您先登陆,再发跟帖!