談貪污腐敗

其實貪污腐敗無朝無之。這是人之貪婪本性的反映﹐只是各個歷史時期的貪污腐敗程度不同而已。這是從縱方向看。從橫方向看﹐則貪污腐敗無國無之。只是在不同的國家裡﹐其貪污腐敗的程度不同而已。有報章雜誌的統計資料﹐排出了貪污腐敗國家的名次。中國大陸名列前茅﹐可與奧運會得獎名次相媲美。

回觀中國近代史﹐清朝末期貪瀆賣官已到了有定價的程度﹐而政府也公開地允許捐官（就等於賣官）。捐了官不一定有實缺可去上任﹐只能得個候補之名。名義好聽﹐沒有實惠。為了得到實缺﹐又得化一大筆錢去運動。這些化錢買來的官豈不要收回本錢﹐哪能不貪。

國民黨統治大陸時期﹐其貪污腐敗程度也非常嚴重﹐引起民眾的極大不滿﹐所以讓中共鑽了空子﹐有機可乘。在中共建國之初﹐不大聽見有貪污腐敗的情況﹐但後來有個反貪污運動﹐說明貪污還是有的﹐只是民眾不知道。到了改革開放後﹐其貪污腐敗程度也大大發展﹐到了與歷代相比﹐有過之而無不及的程度。令人嘆為觀止。

既然列朝均有貪污腐敗﹐既然世界各國皆有貪污腐敗﹐為什麼對中共統治下的貪污腐敗特表不滿和嘖有煩言呢﹖因為就列朝而言﹐都是封建社會﹐統治者本身就站在人民大眾的對立面﹐是剝削壓迫人民大眾的﹐其有貪污腐敗可想而知﹐甚至可以說是順理成章的﹐不足為怪。而目前世界各國絕大多數均屬資本主義範疇﹐其統治者當然也是剝削壓迫人民大眾的﹐其貪污腐敗也是勢所必然﹐何足為奇。

但中共自立國以來﹐乃宣稱為社會主義國家﹐並且一貫標榜自己是人民大眾的救星﹐代表人民大眾的利益。正因為有如此美好的前景和允諾﹐才得到人民大眾的擁護和支持﹐才得以打敗蔣匪幫。（這是敗則為寇的稱謂﹐誰叫他們自己不爭氣被打敗﹐也使我們在文革中大吃苦頭。因為如果蔣匪幫仍在統治大陸的話﹐老蔣沒有老毛有膽量﹐決不會搞文革運動的。）但現在令人吃驚的是人民的救星反過來欺壓人民﹐成了人民的災星。其貪污腐敗之盛行也侵蝕了人民的利益。他們所說的與所做的恰恰相反﹐當然要受到批評指責。

要人們不批評指責﹐看來只有一個辦法﹕應該宣稱自己不再是社會主義﹐不再代表人民大眾的利益﹐而是新興的資本主義﹐代表現在的統治階層和一小撮新暴發戶的利益。如果公開如此宣佈﹐人們還有什麼話好說﹖就像碰到一個蠻不講理的持槍的兵痞一樣。當他說﹕“老子就是這樣蠻不講理的﹐你看怎麼辦﹖”我們還能怎麼辦呢﹖你要批評他也不行啊。他已經承認自己是無賴。你能批評偽君子﹐你無法再去批評無賴。

所有跟帖： 

• 活着就万幸了 -阿方- ♂ (0 bytes) () 01/15/2016 postreply 12:50:55