图：张良进履，奇遇黄石公（网路图片）
<样章节选>
《遥视历史问天机》
第一部中部：《汉书》递进的伪史
第六章 代代美誉埋张良
第一节 千年参名胜，伪史露真容2
（二）张良进履，是真是假？
张良进履流传太广，影响太大，到明朝都写进了《西游记》，还把它写成了东海龙王劝谏孙悟空的“教材”[1]。
《西游记》第十四回《心猿归正 六贼无踪》，说唐僧刚收了压在五行山下的孙悟空为徒，悟空就杀了6个劫匪。被师父责怪野性未改，他一怒之下飞回花果山，回家前到东海龙宫散心。龙王知情后，指着墙上的古画“圯桥进履图”，给孙悟空讲了张良三进履的故事。悟空大悟，道谢之后，返回去找唐僧，重回师门。
唐朝大诗人李白也曾写诗赞张良：
经下邳圯桥怀张子房
子房未虎啸，破产不为家。
沧海得壮士，椎秦博浪沙。
报韩虽不成，天地皆振动。
潜匿游下邳，岂曰非智勇？
我来圯桥上，怀古钦英风。
唯见碧流水，曾无黄石公。
叹息此人去，萧条徐泗空。
一千多年来，几乎没人对张良的这个故事提出疑议。但是《史记·留侯世家》最后写有：“进履宜假”，说这是假借的、不是真实的。很多人没注意到。
而班固在《汉书》中把“张良进履”当成了神异的天命[1]，此后似乎就成了定论了。唐朝第一诗人李白以此写诗怀古，宋朝第一词人苏轼以此写出名篇《留侯论》，这样后人似乎再也没有怀疑的余地了。
但是如今探寻历史真相，我们不得不把这个疑问重新拿出来——
疑问1：张良圯桥进履得兵书的故事，为什么司马迁暗喻是假的？假在哪里？
其实只要大家不盲从于历代的演义，也能发现其中进退两难的窘境：
疑问2：老人是普通人？还是世外高人？
如果老人是普通人，又怎能藏有《太公兵法》？怎能一眼看出张良是大才，故意考验他？显然老人是世外高人。
如果真是世外高人，能看不出当时张良“给老人去捡鞋、穿鞋，是强忍着怒火，甚至想揍老人”？这种不是发自内心的孝，表面做样子的举止，这位世外高人一定能看出来，那么张良就没通过这次“孝道和敬老”的考试！可“事实上”老人没看出来，张良顺利过关。
这不是张良讲述的情节自相矛盾么？怎么都难圆其说。
……
（未完，待续。）
------------------------------------
[1]《汉书•张良传》；“学者多疑于鬼神，如良受书老父，亦异矣。高祖数离困厄，良常有力，岂可谓非天乎！”
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
