纵横千年看伪史

图：正史中最完美的人物张良（网路图片）

《遥视历史问天机》
第一部 正史中的伪史和错误
中部：《汉书》递进的伪史

《汉书》是中国第一部纪传体断代史，记述了从西汉高祖元年（公元前206年），到新朝王莽地皇四年（公元23年），共230年的史事。

《汉书》成书历时40年。东汉儒学大家班彪着成《史记后传》65篇，其子班固，“亨笃志于博学，以著述为业”，在司马迁《史记》和父亲著述的基础上，参照当代史料，历数十年写《汉书》，完成12《纪》、70《传》及大部分《志》等，不期死于冤狱之中。此后，其妹班昭奉旨入东观臧书阁，续写《汉书》。

班固在藏书阁经年累月孜孜不倦地阅读了大量史籍，整理、核校父兄遗留下来的散乱篇章，并在原稿基础上补写了八表和《天文志》。

《汉书》全书（由后人划分为）120卷，80万字，比被删减后的10多万字的《史记》篇幅大多了，足见汉朝对历史的重视。

《汉书》的作者班固，自认为是史家正统，他写的《司马迁传》，批评司马迁：“（的）是非观和圣人相比是荒谬的：论说大道则以道家的黄老学说为主，而以儒家六经为辅；叙述游侠，则丢掉了真正的侠义之士，而让奸雄进入《游侠列传》；在记录物产、农商的《货殖列传》中崇尚财富和势力，以贫贱为羞辱……”[1]。

历代多认为《汉书》是儒家最正统的史书，对班固评价都很高。唐朝史学家刘知几，十分推崇《汉书》，他在史学专论《史通》[2]里，赞叹《汉书》：“包举一代，撰成一书，言皆精练，事甚赅密。”

——《汉书》的史事，真是这样堪称真实、严密么？

(未完，待续)
--------------------------------------------------
[1]《汉书•司马迁传》：“其是非颇缪于圣人，论大道而先黄、老而后六经，序游侠则退处士而进奸雄，述货殖则崇势利而羞贱贫，此其所蔽也。”六经是指儒家的《诗》、《书》、《礼》、《易》、《乐》、《春秋》六部经典。

[2] 《史通》是世界上第一部系统性的汉史学理论专着，作者是唐朝的刘知几。全书主要评论史书体例与编写方法，论述史籍源流与前人修史得失。《史通》总结唐以前史学的全部问题，对后世影响深远，拥有极高史学地位。