千古伪文《荆轲刺秦王》2

　　　　　　　图　石雕像　燕国太子丹送荆轲

<样章节选>

《遥视历史问天机》

第一部 正史中的伪史和错误

第一章 千古伪文《荆轲刺秦王》

第二节  抽丝剥茧辨真伪1(自《千古伪文荆轲刺秦王》)

（一）送行悲壮，欲盖弥彰

学生乙：“老师，太子丹他们为什么要穿丧服送荆轲？太不合常理了。”

学生丙：“那是为了激励他们，你们活着回不来了，这就给你们送葬了，这就是英雄的葬礼！”

学生乙：“那就太暴露了，肯定引起怀疑！保密的事，咋能这么大张旗鼓地搞？”

笔者：“好！这就是关键。这是你想出来的，还是从网上看到的？”

学生乙：“我刚想出来的，没时间上网。”

笔者：“这一点是网上有的，是唯一已经有了的一点。下面我再讲的，网上就没有了。同学乙也能独立发现这个漏洞，真是独具慧眼！

“但是网上有人说：‘白衣冠，不是丧服’， 是穿着普通老百姓的衣服送行，这么说，圆的过去么？”

大家沉默。笔者：“我觉得说不过去。史书古文是惜字如金的，如果是穿着老百姓的衣服，那就是废话一句，哪个史家也不会保留的！这是第一。第二，看全篇的意境：慷慨悲歌‘壮士一去兮不复还’，那是抱着必死之义去的，穿白丧服送行，是和英雄义举吻合的。所以，这里作者写的就是白丧服送行。”

学生乙：“那就泄密了！”

笔者：“对！那时秦国大兵压境啊，多少探报细作在？而且那时列国都是通商的，出入境没啥限制。你这么大的送行队伍，都穿丧服送活人，还祭祀路神，还弹琴高歌‘壮士一去兮不复还’，还集体怒发冲冠，誓师一般，这么大场面，太戏剧化了。一打听，是去秦国，甭问，肯定是玩命去了，你还刺杀啥呀？还用问么？为了保密，田光用自杀来封口，太子丹可能这么张扬么？所以，这个送行的场面，是杜撰的，不可能存在的。”

大家都在点头。

笔者：“还有别的破绽吗？……”

笔者：“我启发大家一下：刺杀的过程中，荆轲跑，秦王追，前后距离保持着多少？”

学生丁：“不到两米吧，因为秦王回手能砍伤荆轲。”

笔者：“好，那么，文中说有人上来赤手空拳和荆轲搏斗，可能么？”

……
 

所有跟帖： 

• 有点儿小意思，是不是个阴谋啊，荆轲是个秦国间谍，刺杀秦王是假，给借口秦王灭六国吗？我没啥文化，请掰开了揉碎了讲，谢谢。 -饼姐姐- ♀ (0 bytes) () 12/13/2015 postreply 11:11:11

• 回“餅姐姐”當您繼續看下去，看到號稱正史的《史記》、《漢書》中太多的偽史之後，會震驚的。 -knight009- ♂ (310 bytes) () 12/15/2015 postreply 00:01:45