佔中持續近一月來，嚴重妨礙市民正常生活，香港市民馬生不堪其擾，在facebook發文怒斥佔中者等於是民主流氓。文章分析佔中成禍的根源，並指出搞街頭流氓政治、顏色革命只會令社會混亂倒退。馬生的觀點，代表著越來越多原本屬於“沈默大多數”的香港人選擇不再沈默。原文如下：
市民上街爭取普選，系一件好事，體現出香港系一個民主自由的國際化大都市。但系其中出現嘅一D問題，港人有必要反思。
佔中上街人數，警方稱是11萬，行動發起方稱是19萬，我們折中來算，15萬好吧。但香港現在720多萬人口啵。那麽佔中人士，連香港總人口的零頭都不夠。
我們又回來說民主，民主就是少數服從多數。咁點解700萬人要服從15萬人的意願？就因爲他們夠年輕，喊得大聲，拳頭夠硬？這是民主嗎？我不承認。
要搞清楚佔中的根源，首先要了解上街那些人的真正意圖是什麽。是全民直選嗎？那麽97之前連選舉都沒，爲何無人發聲？難道是現在的年輕人比以前的年輕人要聰明？以前香港割讓給英國人，名義上是我地系二等公民，是“洋奴”，但沒有誰感到不滿，因爲英國統治下，香港經濟發展得好好，大家食飽穿暖，誰有空理會高層的事。但後來大陸接管，危機慢慢就來了，香港經濟被北京、上海趕超，2013年上海自貿區建立，李克強又話要複制“香港模式”，香港天時地利不再，一枝獨秀的光景難以爲繼。面對這樣無法挽回的趨勢，李嘉誠都開始抛售在港資産。
中原地産的施永青曾感慨：“別看香港這十年來經濟好像一直在發展，其實是在倒退。”這句話某種程度上道出了港人心聲。
優越感喪失咗，取而代之的就是危機感，怕被共産黨壓榨，又怕大陸“蝗蟲”吸血，搶走港人福利。然後奶粉不肯賣陸客，大陸孕婦不給在香港分娩，等等。我認爲這種危機感，才是這次和平佔中搞成咁嘅局面的根源。正因爲有這樣的根源，所以戴耀廷班人先至咁容易就將D學生擺咗上台。
有危機感系好事，但其實我覺得我地香港人唔使咁悲觀。無錯，香港呢幾年是被大陸經濟趕超，但香港的人均GDP仍然是第一啵。香港經濟呢幾年進步得慢，但一直都有進步，對一個經濟已發展成熟的城市而言，已是難能可貴。像日本東京，它10年來的經濟也是一直止步不前。目前香港真正的問題，並唔系政治腐敗或經濟落後，而系貧富差距太大。
而一味抵制大陸，我睇唔出對香港有什麽好處。正視別人的進步，自己放平心態不好嗎？陸客來港系來消費，來送錢。別人送錢，我們還抵制不要，這是什麽道理？“自由行”旅客量佔香港旅遊業7成，旅客主要目的，就是來港購買免稅品，這種對內零售業直接支撐了香港7萬以上就業人口，如果連同相關受惠行業，則達到20萬人。這次佔中幾乎使旅遊業癱瘓，抹黑了香港熱情友好的城市形象。等于間接砸了10幾萬人飯碗，佔中的人更像是坑害香港多D。
建設香港靠的是勤勞創新，而大家上街搞政治，並不是什麽好辦法。我地唔要顔色革命，唔要無賴政治。這樣除了搞得社會混亂倒退之外，無其它好處。試看特首任職條件：年滿四十周歲，連續居港二十年，無外國居留權的香港永久性居民的中國公民。話到尾，特首都系香港人，點解香港人不能相信香港人？
網路上有很多佔中者在指責，說佔中是大家無私的義務，反佔中的人是短視、自私，甚至說反佔中就是沒有尊嚴，只顧眼前生意，倒閉也不得怨人，是自己實力不夠，生意頭腦不夠，根基不穩固。對于這些人，我想問一句，你可以有不同見解，但你有什麽權利代表別人？大部分市民都不過是討一碗飯吃，爭論誰做特首對他們來說有何意義？你不能因爲他短視，就阻住別人生路，這樣做絕對不是民主。
表達民主應有底線，這個底線即是法律。如果今*****用違法的流氓手段去表達政治訴求，那麽明天即便全民直選，那些沒有當選的反對派一樣會用同樣手段趕你下台。按照這樣的戲碼，各路神仙日日佔中阻街，全世界看笑話，受傷的還是港人自己。
