不知共和党到底好在哪里?

十多年前成为美国公民后,就一直投票支持民主党,两年前也曾对民主党产生过动摇, 当时的确在奥巴马和罗姆尼之间举棋不定,虽也知个人选票无足轻重,但最后还是投了奥巴马一票,至今并不后悔.这次加州SCA5出笼,共和党人特别是夏乐柏(Bob Huff)先生反SCA5的正直之举着实让人刮目相看,十分敬佩,但还是不禁要问,除了反SCA5,共和党到底好在哪里? 为何要支持共和党?

在一般大众眼里,共和党是富人的代表, 共和党更看重个人的家庭背景,血统出身, 背后的关系后台等, 而不看重个人的能力. 个人以为如果俩华人A和B去争同一位子,A来自台湾,香港或北京, B是上海或大陆其它地区普通百姓家庭出身,并非是有背景的官二代,,哪怕B学历再高有能力,共和党还是会去选A弃B;这时民主党可能正好相反,民主党会选B去A. 就凭民主党更重视个人能力这点上,民主党就能得民心. 得民心者得天下,这就是为何奥巴马能够连任,毕尽在美国,穷人,有色种,没背景后台,没有高贵血统的占绝大多数. 试想,如陈香梅,赵晓兰等不是靠着嫁有钱有势的白人老公,单靠自身能力,做为美国少数族裔,在共和党内能拥有今天的地位吗?

再看看德州,那可是全美共和党的老巢.那里的华人好像不少都是共和党的支持者,同时也是受益者.据悉,德州不少公司和大陆有业务往来,在德州也有很多著名中资企业在北美的总部, 试问,那儿的华人包括中资企业的有多少只是单靠个人能力?而没有后台背景?有多少不是和当今天朝政府有关联? 这种靠背景后台家庭关系的现象其实在德州乃至全美都普遍存在. 这也是共和党注重家庭背景,血统,出身的不公正,反平等的政策造成的.这样的结果是穷人没背景的很少有出头之日,以至穷人越来越穷,富人有背景的越来越富.

众所周知,一个人的血统,出身,背景等不是自身能决定的,也不是靠个人能力,勤奋向上,刻苦努力就可轻易得到的.我们这些出身大陆普通百姓家庭的,当初来这大都是靠自身努力奋斗,到这儿留学,然后工作 ,不少人吃了很多苦,最后才留下的.看看周围,哪个不是国内甚至美国响当当的名校毕业生?我们把一生最美好的年华时光奉献在这里, 在这里没背景,没后台,靠不了国家,只能靠自己,最后有几个是真正的富人政客?  人不是万能的,每个人包括再能干的迟早都会遇到难处,如老了体力不支,如失业生病或不能干了, 到了那时咋办? 咱是否还得靠民主党为咱普通人谋福利?共和党人高高在上,会管吗?  还记得多年前我们夫妇同时失业,那时小孩较小,眼看着失业金快要拿完还没找到工作,如那时再找不到工作,没有了失业金,后果不堪设想.幸好当时民主党提出了延长失业金的方案并在国会通过,使我们度过了难关.

当然,人不能忘恩负义,更不能恩将仇报.作为没背景的大陆草根,虽对共和党没好感,但对这次为我们切身利益抗争,为我们反对SCA5歧视法案做出贡献的共和党人如夏乐柏先生等个人十分敬重,日后一定会支持像夏乐柏等这样的正直之人.但对更重视家庭背景血统出身的美国共和党,还是不敢恭维.

所有跟帖： 

• 很有独特见解 -ERommel- ♂ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 18:06:41

• 谢谢!周末愉快! -心旷神怡- ♀ (0 bytes) () 04/04/2014 postreply 23:48:20