发现你的数据和你的民主诉求根本矛盾啊，

因为看上去回到封建帝王的制度，占世界GDP比重才最高啊！比当今任何一个发达民主国家还高很多呦~~~DDD

同理，这就是你本篇逻辑上的基本谬误~~~DDD

所有跟帖： 

• 不妨举例说说？ -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 07:34:51

• 那是因为封建时代，西方尚未开始工业革命。逆水行舟，不进则退。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 07:35:45

• 所以你把这些时代的数据和现在的数据放在一起比较能说明民主与否的问题吗？ -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:00:52

• 放在一起是说：中国其实是有能力的，不要太自卑。中国也强过。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:06:09

• 呵呵，放在一起是说：中国其实是有能力的，不要太自卑。中国如今也不弱。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:17:43

• 嗯，是的也不弱。問題就是GDP沒利益到人民大眾，購買力太低而已。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 16:05:06

• 本质上讲，中国目前，还不是全社会享受GDP的时候。 -这个星球有点轴- ♂ (372 bytes) () 11/20/2012 postreply 21:42:36

• 高铁问题的最深根源也是制度造成。一切问题的根源，都是制度的不合理。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:37:27

• 呵呵，所以世界上没有任何一个国家能规模性的造出高铁使其人民获益，说明他们的制度不合理~~~ -这个星球有点轴- ♂ (37 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:52:07

• 德国、日本的高铁没让人民获益？中国的高铁可是引进他们的技术啊。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 05:24:38

• 你对偶的规模性三个字视而不见啊看来。。。还有，引进技术都能率先做到规模化的使全国人民受益， -这个星球有点轴- ♂ (47 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:25:58

• 除了引进技术，更重要的是后续管理，这就凸显了中国制度上的弊端。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:33:28

• 这已经是在替统治者找借口了。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:38:55

• 呵呵，你不过也是在为“民主”找借口罢了。但区别是民主在中国啥都还没干成呢。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:48:03

• 你无法反驳文中的理据，始终在绕道走，给自己找理由。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 20:30:13

• 你无法说明偶无法反驳文中的理据，连偶最开始指出的你所列数据和论点的自相矛盾都不能自圆其说~~~ -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:43:48

• 我早回答了，是你没接上而已。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 05:22:23

• 回答就=自圆其说啦？偶没接是因为你的回答也没自圆其说。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:23:23

• 还有，你为何不说说为何人民水深火热，当官的却都享受5星级了？ -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 05:23:04

• 水深火热？不知你多大了，你当年是否也说美国人民水深火热啊？ -这个星球有点轴- ♂ (183 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:29:51

• 数据都在文中，你自己看。如果你常上网，消息应该很多的。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 12:00:21

• 数据网上到处都有，问题是你如何解释数据和从数据得出结论的过程有问题。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2012 postreply 05:36:48

• 好吧，你不相信《人民日报》以外的任何数据是吧？那祝福你。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:31:38

• 有些国内人不知道，正如朝鲜人自以为全世界最幸福是一样的道理，因为没比较。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 12:01:06

• 偶就以你这句话举个例子说明你对数据的判断是有问题的。 -这个星球有点轴- ♂ (95 bytes) () 11/24/2012 postreply 05:39:45

• 都能找到，证明了什么？ -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:28:32

• 另一原因，清朝时西方已纷纷开始民主政宪革命了。清官员去考察过，大赞西方制度 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 07:38:04

• 当西方民主政改完成，结合工业大革命，发展到清末时，清朝还在懵懂之中，落后了。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 07:43:06

• 对啦，落后的是清朝，欠的债总要有人来还。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:02:05

• 现在是另类被欺：生产一对球鞋，我们赚几毛钱，运回美国人家赚上百。世界工厂的悲哀。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:08:21

• 呵呵，你认为世界工厂只生产美国品牌厂商的球鞋吗？美国人要打入中国球鞋市场怕是力不从心啊~~~ -这个星球有点轴- ♂ (5130 bytes) () 11/20/2012 postreply 08:16:52

• 那是举例而已。问题是中国始终用高消耗低技术的经济模式不转型，是很不智的。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 16:06:50

• 饭要一口一口吃，巧妇难为无米之炊，高技术的模式谁都想要，包括那些手工作坊的老板。 -这个星球有点轴- ♂ (157 bytes) () 11/20/2012 postreply 17:31:02

• 战后的日本和中国差不多。中国人不会比日本人更笨吧？大陆人不会比台湾人笨吧？ -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 07:35:30

• 笨？笨的中国人不晓得日本从未被技术封锁过。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 17:46:34

• 中国盗版都已经盗到连西方都无可奈何了。日本技术可是世界第一。谁盗谁？ -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 20:31:52

• 盗版？哈哈，盗版比民主国家直接发动战争的掠夺要仁慈多了。 -这个星球有点轴- ♂ (146 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:49:18

• 你的问题我在文中早回答了。看文章吧，不再重复了。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 05:25:53

• 你文中的问题就是偶提出的问题，我在第一个跟帖就指出了，不再重复了~~~ -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 07:31:43

• 中国政改迟缓的最大原因之一，就是像你这样的人太多了，呵呵。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/23/2012 postreply 12:04:09

• 指望中国政改搞大跃进的大有人在，比如就像你这样的也很多，所幸这是不可能滴~DDD~~~ -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 11/24/2012 postreply 05:41:24

• 大跃进手法是你的偶像毛泽东搞的，哈哈。 -懒风- ♂ (0 bytes) () 11/25/2012 postreply 09:29:54