二次大战时，没有盟军，中国能够单独取胜吗？

二次大战时，没有盟军，中国能够单独取胜吗？

许多人认为，即使没有美国和苏联，中国人最终也会取胜。因为日本没有支持战争取胜的足够资源。还有，俺们中国有蒋委员长的以空间换取时间，和毛主席的论持久战。还有，俺们中国人多啊！

俺对此是不乐观的。

请问，蒙古或满清，有什么资源？这么落后的游牧民族，这么少的人口和兵力，不也把大宋或大明的中国給灭了？满清征服中国时，靠的是越来越多的汉奸部队。

日本人，不懂以华制华，以战养战？
看看当时的东三省，在日本人占领后，工业化程度突飞猛进！光一个东北，給日本提供了多少资源？！日本人占领了富饶的华东和资源丰富的华北和东北，将国民政府赶到了西北和西南。主要资源都被小日本占有了。
所有出海口都被日本封锁了。没有美国和盟军，中国连滇缅公路这个唯一的输血管也保不住。
中国最多的就是人口资源。但是，如果没有外援，看不到希望，华人有奶就是娘的劣根性会大放光芒。汉奸部队会越来越多。人口稠密的地方，可都是日本占领区啊。中国的人口资源，也可以为日本所用！
德军，在二次大战中，就充分利用了征服后的罗马尼亚，芬兰，甚至法国的人口资源。协同德军作战的，有许多所谓的仆从国军队。日本人，只会比德国人做得更好。日军中，有的是朝鲜人和台湾人。协同日军作战的，有超过百万的汉奸部队吧！

那么，自然资源被占被掠夺，人口被利用被胁迫，输血大动脉都被掐断，靠中国一己之力，怎么打下去？怎么以空间换时间？怎么持久战？国军打不过日军，但八路在哪里？（八路，就是捣乱和破坏治安的，注意电影里墙上的“强化治安”标语！但八路怎么能够对于日军造成根本威胁？八路，只能够是土八路。）为什么日本投降时，大多数人都没有思想准备或者不敢相信？

有些人认为，当初苏军打阿富汗打了多年，现在美军打伊拉克打了10年，都没有办法；日本人也会如此。那俺要说，日本人是不同的。日本人视征服和占领中国，为基本国策和出路。首先，日本的资源太少，有生存危机。不得不向外扩张。所以，田中奏折就说，首先要征服满蒙，再征服中国。再以中国的资源为支撑，来征服世界。征服世界，也许是大话，也不是非要不可的事情。但征服中国，势在必得！第二，日本人认为，满清以后，中国已经亡了。日本人中间，许多人自以为是徐福和3千童男童女的后裔，事实上还有许多就是逃到日本去的宋，明遗民的后裔。所以，日本人认为，中原之地，有本事者取之。他们也有份。

日本人和蒙古人一样，无比凶残。他们会以屠城和三光政策，来摧毁反抗意志。蒙古人横扫中亚和欧洲时，靠的就是这个。如果反抗，就全部杀光男子。再霸占全部的女人。然后再强迫被征服的民族当炮灰。于是敢于反抗的越来越少，而胁迫的仆从军队越来越多，兵力就越来越强大。日本人，也差不多。在残酷镇压下，东北境内，还有多少抗日活动？东三省的抗日联军，全部都給灭了。只剩下几百人逃到苏联活下来了（周保中及其部下金日成等）。当时的东北老百姓，还有多少抵抗意志？敬爱的杨靖宇将军，就是被摧毁了抗日意志的一个普通老百姓給出卖了。悲乎？ 如果没有美国苏联等大佬的外援和支持，整个中国，只怕会逐渐地步东北后尘。

至于美军，基本上还是讲文明的，因为美军不敢屠杀老百姓。如果美军象日军或蒙古人，赫赫。。。当然，现在时代不一样了。

正是美国和苏联等盟军的参战和援助，使得蒋委员长有信心和有本钱与日本人打下去，更使得中国人民看到了希望，从而鼓舞了中国人民的斗志，提高了中国人民最终获得胜利的信心！（想想看，这个世界上的老大和老二都帮助俺，俺还怕小流氓老五吗？）

总而言之，没有美国和苏联的帮助，仅以中国一己之力，中国被日本征服，基本上没有悬念。

如果我们不承认盟军救了中国，那就不要再说什么朝鲜人或越南人的忘恩负义。

Albert88
2011-10-9

所有跟帖： 

• 不但击败日本，在朝鲜还击败了 -husky- ♂ (63 bytes) () 10/09/2011 postreply 16:51:38

• 朝鲜人承认你救了他们的命吗？ -albert88- ♂ (138 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:10:20

• 美军刚刚又强奸了南韩少女，他们 -husky- ♂ (35 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:47:33

• 顶顶 -勤快的猫- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:22:36

• 哎呀，我的后脑勺 -husky- ♂ (1 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:49:15

• 一派胡言！ -ERommel- ♂ (150 bytes) () 10/09/2011 postreply 16:58:07

• 大周末的。楼主放松放松。周末快乐 -勤快的猫- ♀ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:23:49

• 历史可以假设吗？ -吾- ♂ (83 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:35:02

• 哈哈 -勤快的猫- ♀ (13 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:41:16

• 哈哈 -吾- ♂ (53 bytes) () 10/09/2011 postreply 19:03:18

• 恩预测未来那才是本事，改变过去那是没影的事，那上面两谁，严肃点， -天用莫如龙- ♂ (39 bytes) () 10/09/2011 postreply 19:34:59

• 阅。还没想好该先从语言，或智商，或逻辑的哪一方面来开导你比较有效。 -大鱼2010- ♂ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:50:56

• 智商高的：俺讨论的是1940年的中国 -albert88- ♂ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:56:45

• 讨论要有基本逻辑和智商，你的原文最后一句很搞笑 -大鱼2010- ♂ (51 bytes) () 10/09/2011 postreply 19:09:39

• 这事儿，无法讨论。鬼子可攒足劲，从头再来，哈。中国准备接着。。。中日 -大江川- ♂ (92 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:52:25

• 现在的中国不可同日而语了！现在的鬼子已经被老美阉了，已经丧失了武士道精神 -albert88- ♂ (53 bytes) () 10/09/2011 postreply 17:59:14

• 中日之战近千年，日本并没能征服中国。也是史上最长的持久战。——此历史大势已成，现今，永不能征服中国。与满蒙不可比。 -大江川- ♂ (176 bytes) () 10/09/2011 postreply 18:23:51

• 历史话题，往往无解。独立思考，各持己见。注意被洗脑。人身攻击者，避。 -albert88- ♂ (75 bytes) () 10/09/2011 postreply 18:54:46

• ：） -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/09/2011 postreply 20:25:49

• 历史讨论，随便你怎么说，都会有不同看法。俺懒得回应了。只是不欢迎象傻鱼那样的 -albert88- ♂ (122 bytes) () 10/09/2011 postreply 21:16:42

• 能，蒙古人败了，满人也败了 -841971693993- ♀ (0 bytes) () 10/10/2011 postreply 08:35:21

• 特别理解老阿忧国忧民的感觉，顶这样有深度的帖子。 -千黛百合- ♀ (0 bytes) () 10/10/2011 postreply 23:27:47

• 突袭珍珠港之后，日军主力都在太平洋战场，在华充其量投入了30%的实力。。。 -albert88- ♂ (1371 bytes) () 10/12/2011 postreply 11:06:24